Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 09АП-7124/13

г.Москва

12 апреля 2013 г.

Дело N А40-106741/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Седова С.П., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2013 по делу N А40-106741/12, принятое судьей Высокинской О.А.,

по иску ТСЖ "На Барнаульской" (г.Омск, ул.Барнаульская, д.97)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119019, г.Москва, ул.Знаменка, д.19), Федеральному государственному унитарному предприятию "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, 672000, г.Чита, ул.Кастринская, д.5)

о взыскании задолженности в размере 99 172 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "На Барнаульской" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 46 731 руб. 74 коп., о взыскании с ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 52 440 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме как законные и документально подтвержденные.

Министерство обороны Российской Федерации не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение судом норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке ст.123, 156, 266 и 268 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела между Министерством обороны РФ и ООО Домостроительная корпорация "Стройбетон" заключены государственные контракты купли продажи квартир для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 13.11.2009 N 131109/6 и от 01.06.2009 N 010609/6.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартиры N 4, N 83, N 143 в многоквартирном доме N 97 по ул.Барнаульская в г.Омске принадлежат на праве оперативного управления ФГУ "Омская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ, квартиры N 1, N 33, N 155 в указанном доме принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

Согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.11.2011, 03.02.2012 правопреемником ФГУ "Омская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации является ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно решению общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме (протокол от 14.07.2010 N 3), Устава ТСЖ "На Барнаульской" является товариществом собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 644105, г.Омск, ул.Барнаульская, 97, которое осуществляет обслуживание многоквартирного дома N 97 по ул.Барнаульская, в том числе производит содержание и ремонт общего имущества дома, начисления за коммунальные услуги.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.39, 153, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги.

Частью 3 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги или работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Статьей 124 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением "О Министерстве обороны РФ", утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны РФ является уполномоченным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций, является юридическим лицом.

В настоящем случае, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в отношении квартир N 4, N 83, N 143 в многоквартирном доме N 97 по ул.Барнаульская в г.Омске несет правопреемник ФГУ "Омская квартирно-эксплуатационная часть" Министерства обороны РФ - ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, а в отношении квартир N 1, N 33, N 155 в указанном доме - Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ.

Согласно сметы доходов и расходов на 2012 год ТСЖ "На Барнаульской", утвержденной решением общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме (протокол N 18 от 10.01.2012), стоимость платы за содержание жилья на 2012 год составляет 14 руб. 41 коп. в месяц за 1 кв.м.

Как установлено материалами дела, оплата за содержание жилья ТСЖ "На Барнаульской" за период с января 2012 года по май 2012 года ответчиками не производилась и сумма задолженности Минобороны России перед истцом составила 46 731 руб. 74 коп., задолженность Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации за период с января 2012 года по май 2012 года составила 52 440 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности (т.1, л.д.9-16).

Истцом в адрес Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации направлялись письма с требованием погасить сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (т.1 л.д.17,18).

Тем не менее, оплата за содержания жилья ТСЖ "На Барнаульской" ответчиками не производится.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что обязательства Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ "Омская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ (правопредшественник ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) по оплате ТСЖ "На Барнаульской" услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг в отношении квартир в жилом доме N 97 по ул.Барнаульская в г.Омске являлись предметом рассмотрения в Арбитражном суде Омской области, решением которого от 13.10.2011 по делу N А46-8094/2011 с ответчиков взыскана задолженность по оплате указанных услуг за предыдущие периоды.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков основного долга в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Требование в части взыскания судебных издержек в размере 3 874 руб. 92 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. судом первой инстанции оставлено без рассмотрения в рамках настоящего дела, поскольку истцом не представлено документальное подтверждение несения указанных судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности расчета задолженности подлежат отклонению, поскольку истцом представлена первичная документация в обоснование иска, ответчиками документально обоснованные контррасчеты не представлены.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на иную принадлежность квартир военного ведомства не могут быть приняты, поскольку представитель Министерства обороны Российской Федерации ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций не явился, допустимые документальные подтверждения указанных обстоятельств не представил.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2013 по делу N А40-106741/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

С.П. Седов О.Н. Семикина