Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. N 01АП-5558/09

г. Владимир

01 декабря 2009 г.

Дело N А43-16330/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Соловьевой М.В., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2009 по делу N А43-16330/2009, принятое судьей Прохоровой Л.В., по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания", г. Нижний Новгород, к Федеральному казенному предприятию "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск, о взыскании 1 178 274 руб. 83 коп.,

при участии:

от заявителя - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (уведомление N 27816);

от истца - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (уведомление N 27817),

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с уточненным иском к федеральному казенному предприятию "Завод им. Я.М. Свердлова" о взыскании долга за электроэнергию, поставленную в апреле 2009 года в сумме 1 176 682 руб. 10 коп., проценты в сумме 1 488 руб. 86 коп. и проценты с суммы долга 997 188 руб. 22 коп. (без НДС) начиная с 06.06.2009 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5% годовых.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2009 исковые требования удовлетворены. Взыскано с федерального казенного предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" в пользу открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" 1 176 682 руб. 10 коп. долга; 1 488 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты с суммы долга 997 188 руб. 22 коп. (без НДС), за период с 06.06.2009 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 10,5% годовых и 17 931 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ФКП "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, решение суда вынесено с нарушением норм материального права, которое выражается в неприменении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как полагает ответчик, основанием для уменьшения размера процентов является тяжелое материальное положение ответчика. Просит решение суда в части взыскания процентов изменить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

До принятия судебного акта от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ОАО "НСК" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального казенного предприятия "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федерального казенного предприятия "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2009 по делу N А43-16330/2009 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Федерального казенного предприятия "Завод имени Я.М. Свердлова", г. Дзержинск, государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.09.2009 N 847.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

А.И. Вечканов М.В. Соловьева