Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2007 г. N 06АП-184/07

г. Хабаровск

14 сентября 2007 г.

Дело N А73-575Н/2007-39 (А73-4284/2007-39)

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2007.

В полном объеме постановление изготовлено 14.09.2007.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Кустовой Т.С., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Вдовиной Г.Г. - Горбунов И.В., по доверенности от 16.05.2007 N 27 АА 265667;

от Акционерного коммерческого банка регионального развития (закрытого акционерного общества) - Котлярова Е.В., по доверенности от 13.08.2007 N 007;

от временного управляющего - не явились.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вдовиной Галины Геннадьевны на определение от 17 июля 2007 года по делу N А73-575н/2007-39 (А73-4284/2007-39) Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Лоскутовой Г.А.

по заявлению Акционерного коммерческого банка регионального развития (закрытого акционерного общества)

о включении требований в реестр требований кредиторов

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.05.2007 по делу N А73-4284/2007-39 в отношении индивидуального предпринимателя Вдовиной Галины Геннадьевны введена процедура наблюдения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Акционерный коммерческий банк регионального развития (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО "Региобанк") на оснований положений ст. 63, 71, 131, 134, 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 476 546, 37 руб., в том числе проценты - 9263, 83 руб., основной долг - 467 282,54 руб.; при этом просил отдельно учесть обеспеченные залогом обязательства на сумму 193 639 руб., на что указать в судебном акте.

Определением арбитражного суда от 17.07.2007 требования ЗАО "Региобанк" включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Вдовиной Г.Г. в сумме 766 524, 25 руб., из которых 476 546, 37 руб. как обеспеченные залогом и 289 977,88 руб. в третью очередь.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Вдовина Г.Г. просит внести в определение от 17.07.2007 изменения в части размера требований кредитора ЗАО "Региобанк", отразив нем реальную задолженность в размере 476 546,37 руб. В обоснование приведены доводы о том, что задолженность в размере 476 546,37 руб. установлена в судебном заседании и сторонами не оспаривалась. В судебной акте не указаны основания для отражения в резолютивной части суммы 766 524,25 руб. в качестве размера требования ЗАО "Региобанк".

ЗАО "Региобанк" в отзыве на апелляционную жалобу считает, что в определении от 17.07.2007 при указании суммы допущена арифметическая ошибка. С апелляционной жалобой ЗАО "Региобанк" полностью согласно.

В заседании суда апелляционной инстанции представители должника и кредитора поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.

Рассмотрев дело по апелляционной жалобе, Шестой арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии с требованиями кредитора ЗАО "Региобанк" от 29.06.2007 N 02-6003 общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя Вдовиной Г.Г. по соглашению о кредитовании счета N 2485 от 06.10.2004 и по договору поручительства N 1498/1 от 28.05.2003 на дату введения процедуры наблюдения составила 476 546 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 467 282 руб. 54 коп., проценты - 9 263 руб. 83 коп. В обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Вдовиной Г.Г. по указанному соглашению о кредитовании счета между заемщиком и ЗАО "Региобанк" заключался договор залога: договор залога товаров в обороте от 16.04.2007 N 1498/3 и дополнительное соглашение к нему от 02.05.2007 N 1 - всего на общую сумму 193 639 руб.

Указанные требования подтверждены представленными в деле документами.

Должник по заявленным требованиям кредитора возражений не имеет.

При изложенном в соответствии с требованиями ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования ЗАО "Региобанк" в сумме 476 546 руб. 37 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Вдовиной Г.Г. в третью очередь.

Согласно п.2 ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В этой связи из установленной суммы требований сумма 193 639 руб. подлежит учету как обеспеченная залогом.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, но в резолютивной части обжалуемого определения неверно указал размер требования ЗАО "Региобанк" к должнику - индивидуальному предпринимателю Вдовиной Г.Г., данное определение подлежит изменению в части указания сумм.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17 июля 2007 года по делу N А73-575н/2007-39 (А73-4284/2007-39) Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Вдовиной Галины Геннадьевны в третью очередь требования Акционерного коммерческого банка регионального развития (закрытое акционерное общество) в размере 476 546 рублей 37 копеек, в том числе основной долг - 467 282 рублей 54 копеек и проценты - 9 263 рублей 83 копеек, из установленной суммы требований 193 639 рублей учесть как обеспеченные залогом.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Кустова Л.Г. Малышева