Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 13АП-1283/13

г. Санкт-Петербург

25 марта 2013 г.

Дело N А42-3779/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назарян К.Р.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1283/2013 ООО "Мурманск-лифт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2012 г. по делу N А42-3779/2012(судья Быкова Н.В.), принятое

по иску ООО "Мурманск-лифт"

к ОАО "Мурманские мультисервисные сети"

об исправлении описок

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт" (далее - ООО "Мурманск-лифт", истец) 08.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Мурманские мультисервисные сети" (далее - ОАО "Мурманские мультисервисные сети", ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда "Северо-западный третейский суд" при Закрытом акционерном обществе "Полярная инновационная компания" по делу N 83-51/12 от 22.02.2012.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Мурманск-лифт" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда "Северо-Западный третейский суд" при Закрытом акционерном обществе "Полярная инновационная компания" от 22 февраля 2012 года по делу N 83-51/12 и утверждено мировое соглашение по делу N 83-51/12, заключенное 21 февраля 2012 года между ООО "Мурманск-лифт" и ОАО "Мурманские мультисервисные сети" в представленной сторонами редакции.

04.12.2012 г. ООО "Мурманск-лифт" обратилось с заявлением об исправлении допущенных в определении описок.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2012 г. по делу N А42-3779/2012 в удовлетворении заявления отказано.

На указанное определение ООО "Мурманск-лифт" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу определения, просит его отменить.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседаие н е явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению по следующим основаниям.

Пунктами 3 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, обжалование которого возможно только в кассационном порядке, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Данной нормой предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 265, пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Мурманск-лифт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.12.2012 г. по делу N А42-3779/2012.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян