Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2008 г. N 06АП-1552/07

г. Хабаровск

21 января 2008 г.

Дело N А73-10678/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карасева В.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Байкал"" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2007 по делу N А73-10678/2007-90АП

установил:

заявителем апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Байкал" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 07.12.2007 N 06АП-А73/2007-2/1552, а именно: в срок до 28.12.2007 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Инспекции Хабаровского края и Еврейской автономной области Дальневосточного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Карасев В.Ф.