Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 12АП-2117/13

г. Саратов

02 апреля 2013 г.

Дело N А12-28625/12

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "ВЗ ЖБИ N 1",

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "28" января 2013 года по делу N А12-28625/2012 (судья С.Г. Пильник),

по заявлению ОАО "ВЗ ЖБИ N 1", (ИНН 34443009752, ОГРН 1023402970030),

к Межрайонной ИФНС России N 2 по Волгоградской области, (ИНН3441027202, ОГРН 1043400221149)

о признании недействительными ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 пунктами 2,3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 06 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 01 апреля 2013 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок недостатки, указанные в определении от 06 марта 2013 года, заявителем устранены не были.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определение от 06 марта 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу, указанному в заявлении и в ЕГРЮЛ.

Таким образом, юридическое лицо несет риск неблагоприятных последствий необеспечения юридическим лицом связи с ним по указанному им в Едином государственном реестре юридических лиц адресу местонахождения (юридическому адресу).

Согласно информации, размещенной на сайте почты России, почтовое отправление N 80494 8 получено адресатом 11 марта 2013 года.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" на решение арбитражного суда Волгоградской области от "28" января 2013 года по делу N А12-28625/2012.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев