Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 г. N 04АП-1468/13

г. Чита

16 апреля 2013 г.

Дело N А19-20962/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20962/2012 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (ИНН 3818001659, ОГРН 1033802082357, место нахождения: 666781, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Халтурина, 48А) к обществу с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" (ИНН 3818017680, ОГРН 1043802086855, место нахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 136) о взыскании 58 748 271 руб. 73 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20962/2012.

Определением суда от 8 апреля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 6 мая 2013 года в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

15 апреля 2013 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от ООО "Осетровский ЛДК" о возврате апелляционной жалобы заявителю, подписанное уполномоченным представителем общества Шемчук О.А., с приложением доверенности на ее имя от 02.04.2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного апелляционного суда и от уполномоченного представителя заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Осетровский ЛДК" о возврате апелляционной жалобы заявителю удовлетворить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2013 года по делу N А19-20962/2012 возвратить заявителю.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2-х листах;

Копия решения суда от 21.02.1013 по делу а19-20962/2012 на 6-ти листах.

Судья

Д.В. Басаев