Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 08АП-1877/13

город Омск

12 апреля 2013 г.

Дело N А46-30094/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1877/2013) общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" на решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2013 года по делу N А46-30094/2012 (судья А.В. Савинов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" (ИНН 5501065833, ОГРН 1025500511827) к обществу с ограниченной ответственностью "Кровлястройкомплект" (ИНН 5501059290, ОГРН 1025500516425) о взыскании 334 503 руб. 15 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от общества с ограниченной ответственностью "Кровлястройкомплект" - представитель не явился, извещено.

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" - представитель Заслова Н.В.(паспорт 52 00 422273, выдан 23.02.2001. доверенность б/н 01.10.2012 сроком действия на одни год).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" (далее - ООО "Торговый двор "Советский", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кровлястройкомплект" (далее - ООО "Кровлястройкомплект", ответчик) о взыскании 334 503 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29 января 2013 года по делу N А46-30094/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый двор "Советский" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

11 марта 2013 года от представителя ООО "Торговый двор "Советский" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2013 года по делу N А46-30094/2012.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Торговый двор "Советский" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Торговый двор "Советский" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Торговый двор "Советский при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2013 года по делу N А46-30094/2012.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1877/2013) общества с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" на решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2013 года по делу N А46-30094/2012 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый двор "Советский" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 58 от 20.02.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих А.В. Веревкин