Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 11АП-3237/13

г. Самара

03 апреля 2013 г.

Дело N А55-33599/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,

с участием:

от ООО "Институт независимой оценки и аудита" - представитель Щедрина Н.В. по доверенности от 29.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-33599/2012 (судья Д.М. Бунеев) по иску Некоммерческого партнерства "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" к Обществу с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" о взыскании 120000 руб,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" (далее - НП "АЭКСО") руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" (далее - ООО "Институт независимой оценки и аудита") задолженности по уплате членских взносов в размере 120 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2013 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" в пользу Некоммерческого партнерства "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 600 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Институт независимой оценки и аудита" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В качестве довода апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что Некоммерческое партнерство "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" обратилось в суд первой инстанции не имея надлежащих на то полномочий.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Некоммерческое партнерство "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" направило в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзыв на апелляционную жалобу в котором просит оставить без изменения обжалуемое решение, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно Протоколу N 4 заседания Правления некоммерческого партнерства "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" от 10.03.2011, ООО "Институт независимой оценки и аудита" принято в члены НП "АЭКСО", выдано свидетельство о вхождении в состав НП "АЭКСО" (т. 1, л.д. 35).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Таким основанием является пункт 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено создание некоммерческих организаций, деятельность которых регулируется специальным законом.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) некоммерческой организации определяется ее учредительными документами.

Вступая в члены Некоммерческого партнерства "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" ООО "Институт независимой оценки и аудита" приняло на себя обязательства выполнять условия ее учредительных документов.

Согласно пункту 1.5 Положения о членских взносах в саморегулируемой организации НП "АЭКСО" в Партнерстве устанавливаются следующие виды взносов: вступительный (единовременный), членский (ежемесячный), взнос в Компенсационный фонд, целевые членские взносы, другие, не запрещенные законодательством Российской Федерации, поступления (т. 1, л.д. 39).

В соответствии с пунктом 3.2 размер членского (ежемесячного) взноса для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и лиц, относящихся к обособленному подразделению Некоммерческого партнерства (филиал, представительство) устанавливается решением Общего собрания членов Партнерства (т. 1, л.д. 40).

Размер регулярных членских взносов - 10 000 руб. ежемесячно, установлен в соответствии с утвержденным в партнерстве порядком и указан в протоколе общего собрания от 12.10.2010 N 2.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Некоммерческое партнерство "Ассоциация энергоаудиторов и энергосервисных компаний Самарской области" обратилось в суд первой инстанции не имея надлежащих на то полномочий не принимается в виду следующего.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от участников( членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации. Член партнерства, вступая в Партнерство, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

Пунктом 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Следовательно, при вступлении в члены Партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Партнерства. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. В свою очередь, при неуплате членом Партнерства членских взносов, истец вправе обратиться в суд о их взыскании.

Таким образом, к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения об обязательствах, регулируемые главой 21,22 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Иных доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 268-272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2013 года по делу N А55-33599/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова