Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2007 г. N 06АП-635/07

г. Хабаровск

25 октября 2007 г.

Дело N А73-5707/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 18.10.2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 25.10.2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Малышевой Л.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гончарова О. Г. - представитель по доверенности N 7/197 от 01.02.2007, паспорт 0802853915 от 12.11.2002;

от ответчика: Юрченко И.А. - представитель по доверенностям N 27АА381979 от 22.06.2007, N 1693 от 17.07.2007, N 3 от 09.01.2007;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Чернореченской квартирно-эксплуатационной части на решение от 07 августа 2007 года по делу N А73-5707/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Степина С.Д.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к Чернореченской квартирно-эксплуатационной части, Федеральному государственному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа" Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 6 143 054,31 рубль

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") с иском о взыскании с Чернореченской квартирно-эксплуатационной части (далее - Чернореченская КЭЧ) задолженности в размере 6 143 054,31 рубль, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения расчетных обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

Данная сумма состоит из основного долга в размере 6 081 424,06 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 630,25 рублей.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ, заявил ходатайство от 17.08.2007 об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 5 326 199,39 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2007 иск ОАО "ДГК" удовлетворен частично. С Чернореченской КЭЧ взыскан основной долг в размере 755 224,67 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания с него суммы основного долга, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что Чернореченская КЭЧ не состоит в договорных отношениях с ОАО "ДГК". Плательщиком и потребителем тепловой энергии является население, которое рассчитывается с теплосетевой компанией самостоятельно через РКЦ, денежные средства, минуя лицевой казначейский счет Чернореченской КЭЧ, поступают на счета ОАО "ДГК".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца с апелляционной жалобой не согласен, считает, что решение суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно и просит оставить его в силе (мотивированный отзыв приобщен к материалам дела).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в обжалованной части, проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон, связанные с теплоснабжением носят длительный характер. В период с октября 2003 года данные отношения истца и ответчика были урегулированы договором N 940100 (этот факт установлен в судебном порядке, в ходе рассмотрения материалов дела NА73-19416/2005-35).

Настоящий спор между ОАО "ДГК" (правопреемником ОАО "Хабаровскэнерго") и Чернореченской КЭЧ возник в результате ненадлежащей оплаты ответчиком стоимости тепловой энергии отпущенной истцом через присоединенную сеть в систему теплоснабжения абонента - Чернореченской КЭЧ для отопления объектов, находящихся на балансе ответчика.

Для оплаты потребленной тепловой энергии в апреле месяце 2007 года, энергоснабжающей организацией в адрес абонента была направлена счет-фактура на сумму 8 722 691,99 рублей.

Обоснованность начисленной истцом суммы подтверждается расчетом, в основу которого положены данные расчетных ведомостей потребления тепловой энергии за исковой период.

Оплата по данной счет - фактуре была произведена суммой, недостаточной для погашения долга, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 6 081 424,06 рублей.

Наличие задолженности явилось причиной для обращения ОАО "ДГК" с иском к Чернореченской КЭЧ.

До вынесения решения истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

Сумма исковых требований составила 755,224,67 рублей, и была взыскана по решению суда с Чернореченской КЭЧ в пользу энергоснабжающей организации.

Возражения ответчика о неправомерности обращения на него взыскания по платежам граждан, осуществляемых через МУП РКЦ, суд находит несостоятельными.

Наличие отдельного договора между Чернореченской КЭЧ и МУП г. Хабаровска "РКЦ" на предмет сбора и обработки коммунальных платежей населения, не освобождает ответчика от обязанностей по осуществлению расчетов за оказанные услуги по договору энергоснабжения, который в порядке статьи 540 ГК РФ, считается действующим.

Дополнительно факт признания за собой данных обязательств, ответчик подтверждает тем, что производит оплату по выставленным истцом спорным счетам. В частности, на момент рассмотрения материалов дела в суде первой инстанции, от Чернореченской КЭЧ в пользу ОО "ДГК" поступил платеж по апрельской счет фактуре, в связи с чем, сумма иска была уменьшена до 755 224,67 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции, обоснованно сославшись на нормы статей 309, 539, 540, 544 ГК РФ, правомерно удовлетворил требования ОАО "ДГК" по сумме основного долга в полном размере (с учетом заявленных стороной уточнений).

При таком положении дел, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, решение суда первой инстанции является нормативно обоснованным, соответствующим действующему законодательству и отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ, при отклонении заявленных требований, расходы по государственной пошлине в размере 1 000,00 рублей относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07 августа 2007 года по делу А73-5707/2007-29 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке

Председательствующий

Кустова Т.С.

Судьи

Малышева Л.Г. Иноземцев И.В.