Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 19АП-342/12

г. Воронеж

02 апреля 2013 г.

Дело N А08-6541/2011

Резолютивная часть определения объявлена 27.03.2013.

Определение в полном объёме изготовлено 02.04.2013.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Поротикова А.И.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2011 по делу N А08-6541/2011 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску Администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений (ОГРН 1113123008129) к закрытому акционерному обществу "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (ОГРН 1093123002895) об обязании акционерного общества внести запись в реестр акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений (далее - Администрация города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (далее - ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ", ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда внести в реестр акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" изменения, указав владельцем 49 000 акций муниципальное образование - городской округ "Город Белгород" вместо муниципального учреждения "Городская недвижимость", и обязании ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода выписку из реестра акционеров ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" в отношении владельца - городского округа "Город Белгород".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в виду необходимости предоставления сторонами письменных пояснений по фактическим обстоятельствам дела и дополнительных доказательств в подтверждение своих позиций в споре.

Производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А08-4864/2012 (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012).

В настоящее судебное заседание не явились ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" и Администрация города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учитывая надлежащее извещение вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, а также поступившее через канцелярию суда апелляционной жалобы 25.03.2013 ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 21.02.2013 от ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" с помощью сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная ЗАО "Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 25086 от 28.12.2011, подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150 (п.4 ч.1), 265-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2011 по делу N А08-6541/2011 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску Администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений (ОГРН 1113123008129) к закрытому акционерному обществу "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (ОГРН 1093123002895) об обязании акционерного общества внести запись в реестр акционеров прекратить.

Выдать закрытому акционерному обществу "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" (ОГРН 1093123002895) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 25086 от 28.12.2011.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

А.И. Поротиков Е.В. Маховая