Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 04АП-1035/13

г. Чита

15 апреля 2013 г.

Дело N А78-10896/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Читинский" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 февраля 2013 года, вынесенное в порядке упрощенного производства, по делу N А78-10896/2012 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, адрес: 129110, г. Москва, площадь Суворовская, 2, стр. 3) о взыскании 224240, 31 руб.,

(суд первой инстанции: Шеретеко Н.Ю.)

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в суд в срок до 12 апреля 2013 года документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы истцу.

В срок, установленный судом, до 12 апреля 2013 года заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

05 апреля 2013 года в суд поступило ходатайство открытого акционерного общества "Славянка" о возвращении апелляционной жалобы без ее рассмотрения, подписанное представителем В.С. Степановым. Копией доверенности от 09.01.2013 года, представленной с ходатайством, подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Л.В. Оширова