г. Хабаровск |
|
29 августа 2007 г. |
Дело N А73-2973/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судья Головнина Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Восточная торговая компания"" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2007 по делу N А73-2973/2007-86
установил:
заявителем апелляционной жалобы ООО "Восточная торговая компания" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 28.08.2007, установленный в определении суда от 27 июля 2007 года N 06АП-А73/2007-1/95.
К апелляционной жалобе не приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы (согласно акту проверки документов Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2007).
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. 2 конверта; акт проверки документов Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2007 на 1 л.
Судья |
Е.Н.Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2973/2007
Истец: ОАО "Роял Кредит Банк"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2007 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-95/07