Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 20АП-1064/13

Тула

28 марта 2013 г.

Дело N А09-9600/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28.03.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 28.03.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Игнашиной Г.Д. и Токаревой М.В., при ведении протокола секретарем Коротковой Д.И., при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Брянской области от истца - муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (г. Брянск, ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (г. Брянск, ИНН 3255505684, ОГРН 1083254018297), рассмотрев апелляционную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2013 по делу N А09-9600/2012 (судья Азаров Д.В.), установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (далее - ответчик, общество) о взыскании 5 023 095 рублей 81 копеек долга и 19 062 рублей 46 копеек (т. 1, л. д. 69, 125).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2012 с учетом дополнительного решения от 29.01.2013 (т. 1, л. д. 173, 189) иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене (т. 2, л. д. 3).

Определением от 28.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.03.2013.

28.03.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Тимошиной О.И., полномочия которой подтверждены доверенностью от 22.11.2012 N 56.

Согласно статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в настоящем случае отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2013 по делу N А09-9600/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (г. Брянск, ИНН 3255505684, ОГРН 1083254018297) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева Г.Д. Игнашина