Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 07АП-1796/13

5 апреля 2013 г.

Дело N А45-26411/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "НовосибСтройКомплект"(07АП-1796/13)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2013 года

по делу N А45-26411/2012

по иску ООО "СтройЦентр"

к ООО "НовосибСтройКомплект"

о взыскании неустойки в сумме 1543981 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НовосибСтройКомплект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2013 года по делу N А45-26411/2012. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 3 апреля 2013 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 19 марта 2013 года. В срок, установленный определением суда, ООО "НовосибСтройКомплект" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.