Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 г. N 07АП-4663/12

г. Томск

22 июня 2012 г.

Дело N А45-10559/2012

Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Ново-Кукаринское" (07АП-4663/12) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 апреля 2012 года по делу N А45-10559/2012

по иску ООО "Агромаркет Сибирь" к ОАО "Ново-Кукаринское" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ОАО "Ново-Кукаринское" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 апреля 2012 года по делу N А45-10559/2012.

Определением от 30 мая 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 26 ноября 2010 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение другим истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, доказательства уплаты государственной пошлины.

В установленный срок ОАО "Ново-Кукаринское" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлены ОАО "Ново-Кукаринское" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено подателем 07 июня 2012 года, согласно отметке получателя на почтовом уведомлении.

Из чего следует, что апеллянт имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Ново-Кукаринское" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

Кайгородова М. Ю.