Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 08АП-1017/13

город Омск

17 апреля 2013 г.

Дело N А70-10804/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1017/2013) общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 декабря 2012 года по делу N А70-10804/2012 (судья Е.Ю. Демидова), принятое по иску закрытого акционерного общества "Информационное агентство "Сибинформбюро" (ОГРН 1027200803178, ИНН 7202072650; 625035, Тюменская обл., г. Тюмень, Геологоразведчиков проезд, 28А) к общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" (ОГРН1027200000167, ИНН 7203027280; 625046, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Широтная, 112, 1/1) о взыскании 358 736 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" - не явился, извещена;

от закрытого акционерного общества "Информационное агентство "Сибинформбюро" - не явился, извещено.

установил:

закрытое акционерное общество "Информационное агентство "Сибинформбюро" (далее - ЗАО "ИА "Сибинформбюро") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" (далее - ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени") о взыскании договорной неустойки в размере 358 736,90 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 декабря 2012 года по делу N А70-10804/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" в пользу ЗАО "ИА "Сибинформбюро" взыскано 358 736 руб. 90 коп. неустойки, 10 174 руб. 74 коп. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО "ИА "Сибинформбюро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило оспариваемое решение отменить и рассмотреть дело по правилам первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2013 года по делу N А70-10804/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 апреля 2013 года.

Представители ЗАО "ИА "Сибинформбюро" и ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени", извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции нашел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ЗАО "ИА "Сибинформбюро" поступили письменный отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о возвращении жалобы ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" заявителю, в которых истец пояснил, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами истцом получены не были. Документы приобщены к материалам дела

От ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от жалобы, производство по жалобе прекратить, возвратить представителю ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" - Кудину О.А., уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" в материалы дела представлена копия чека-ордера N 16863 от 28.02.2013 (поступило в электронном виде).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины плательщиком за рассмотрение апелляционной жалобы подтверждается оригиналом платёжного документа с отметкой банка о его исполнении. На платёжном документе должны быть проставлены дата списания денежных средств со счёта плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Копия платежного документа N 16863 от 28.02.2013 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

Поскольку оригинал чека-ордера N 16863 от 28.02.2013, на необходимость предоставления которого указывалось в определении суда апелляционной инстанции от 01 марта 2013 года по делу N А70-10804/2012, подателем жалобы в материалы дела не представлен, ходатайство ОО "Огркомитет МЖК г. Тюмени" о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 декабря 2012 года по делу N А70-10804/2012.

Производство по апелляционной жалобе общественной организации "Организационный комитет молодежного жилого комплекса в г. Тюмени" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 декабря 2012 года по делу N А70-10804/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин О.Ю. Рыжиков