Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 11АП-3718/13

г. Самара

18 апреля 2013 г.

Дело N А65-29078/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческое предприятие "БИСТ" Шамсиева Марата Абриковича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2013 года по делу N А65-29078/2012 (судья Назырова Н.Б.),

принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческое предприятие "БИСТ" Шамсиева Марата Абриковича (ОГРН 1021607552603, ИНН 1652002362),, г.Казань,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Чистополь,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2013 года по делу N А65-29078/2012 оставлена без движения в срок до 18 апреля 2013 года, как поданная с нарушением требования, предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить допущенные нарушения и представить дополнительные доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

В срок, указанный в определении суда об оставлении без движения (до 18 апреля 2013 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческое предприятие "БИСТ" Шамсиеву Марату Абриковичу апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке кассационного производства.

Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 11 листах и конверт.

Судья

В.Е. Кувшинов