г. Санкт-Петербург |
|
17 апреля 2013 г. |
Дело N А56-56144/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Девелопмент энд Просперити"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 по делу N А56-56144/2012(судья А.В. Ятманов), принятое
по иску ООО "Си Эл Инжиниринг и Ко"
к ООО "Девелопмент энд Просперити"
о взыскании 369 610 руб. 68 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Девелопмент энд Просперити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 по делу N А56-56144/2012.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Девелопмент энд Просперити" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.03.2013 жалоба ООО "Девелопмент энд Просперити" оставлена без движения на срок до 05.04.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копии определения от 04.03.2013 направлены ООО "Девелопмент энд Просперити" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ООО "Девелопмент энд Просперити" в апелляционной жалобе (125195, Россия, г. Москва, ул. Беломорская, д. 14, корп.2).
Копии определений от 04.03.2013 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Девелопмент энд Просперити" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5313/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах, конверт.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56144/2012
Истец: ООО "Си Эл Инжиниринг и Ко"
Ответчик: ООО "Девелопмент энд Просперети"