Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 02АП-1844/13

г. Киров

05 марта 2013 г.

Дело N А28-12503/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мезриным Д.А.

без вызова в судебное заседание представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 по делу N А28-12503/2012, рассмотренное в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

по иску некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" (ОГРН 1094300000068; ИНН 4345249684) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТАЛА" (ОГРН 1044316521446; ИНН 4345078573)

о взыскании 37 500 рублей 00 копеек,

установил:

некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" (далее - истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТАЛА" (далее - ответчик) о взыскании 37 500 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 произведена замена ответчика по делу N А28-12503/2012 общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТАЛА" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Абсолют", дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" с принятым определением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 по делу N А28-12503/2012 отменить в части передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

Ссылаясь на статью 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы считает, что данный спор является корпоративным и подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица - в Арбитражном суде Кировской области

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны для рассмотрения апелляционной жалобы в суд не вызывались.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

В соответствии с пунктом 5.5.4 Устава члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы.

ООО Строительная компания "ТАЛА" с 15.12.2009 по 10.09.2012 являлась членом НП СРО "Объединение строителей Кировской области".

Письмом от 27.12.2011 N 56 ответчик уведомил истца о выходе из членов НП СРО "Объединение строителей Кировской области" с 01.01.2012 в связи с реорганизацией организации. (л.д. 53 т. 1)

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2013 N 0745/360 следует, что общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТАЛА" прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, правопреемником юридического лица при реорганизации является общество с ограниченной ответственностью "Абсолют".

Согласно пункту 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 Кодекса.

В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Спор о взыскании членских взносов относится к категории споров в сфере управления некоммерческим партнерством, поскольку связан с формированием материальной базы деятельности юридического лица посредством возложения планируемых расходов организации на ее членов, которые и должны авансировать деятельность партнерства своими взносами.

Членские взносы подлежат уплате на основании устава и членства в партнерстве, а не на основании хозяйственных отношений сторон.

Таким образом, дела о взыскании членских взносов должны рассматриваться по месту нахождения партнерства, члены которого не выполняют обязанность по уплате взносов на содержание организации.

В данном случае спор по иску связан с участием ответчика в некоммерческом партнерстве саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области", и на этом основании доводы заявителя жалобы являются обоснованными.

Место нахождения некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" - город Киров.

В силу статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

В рассматриваемом случае, вывод суда первой инстанции о неподсудности спора Арбитражному суду Кировской области не основан на нормах процессуального права и по этим основаниям подлежит отмене, дело подлежит возвращению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 по делу N А28-12503/2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Тетервак