г. Самара |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А49-6797/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:
от Цатуряна Левона Минеевича - Юрков А.В., доверенность от 06.11.2012 г.,
от ОАО "Сбербанк России" - Шурыгин А.А., доверенность от 14.01.2011 г.,
иные лица не явились, извещены,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Цатуряна Левона Минеевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2013 года по делу N А49-6797/2012 по требованию Цатуряна Левона Минеевича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Корсаковское" (в сумме 9 294 235 руб. 05 коп.) по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Корсаковское" ИНН 5832003919, ОГРН 1025801071878, третье лицо: индивидуальный предприниматель Быканов Александр Владимирович, конкурсный управляющий Скворцова С.С., инвестициями Торговый дом "Фарм-Пласт", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от "26" сентября 2012 года ООО "Корсаковское" признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Скворцова С.С.
Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.10.2012 г.
17.11.2012 г. в арбитражный суд поступило требование Цатуряна Левона Минеевича о включении в реестр требований кредиторов ООО "Корсаковское" суммы:
- 1 090 272 руб. 37 коп. по договору уступки прав (цессии) N 09-Ц от 12.07.2012 г., заключенного между ИП Быкановым А.В. и Цатурян Л.М.
-503 958 руб. 68 коп. - по договору уступки прав (цессии) N 08-Ц от 12.07.2012 г. заключенного между Быкановым А.В. и Цатурян Л.М.,
-7 700 004 руб. - по договору уступки прав (цессии) N 10-Ц от 19.07.2012 г., заключенного между Быкановым А.В. и Цатуряном Л.М.
Определением арбитражного суда Пензенской области от "20" ноября 2012 года из требования Цатуряна Л.М. разделены в отдельные производства для раздельного рассмотрения
Определением арбитражного суда Пензенской области от "15" января 2013 года указанные требования объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением арбитражного суда Пензенской области от "22" января 2013 года к рассмотрению требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Быканов Александр Владимирович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.02.2013 г. отказано в удовлетворении требования во включении в реестр требований кредиторов ООО "Корсаковское" в сумме 1 090 272руб37коп.
Не согласившись с принятым судебным актом Цатурян Л.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требование Цатурян Л.М., признать установленными и включить в реестр требований кредиторов должника требования Цатурян Л.М. на сумму 9 294 235руб05коп.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Определением от 26 марта 2013 года судебное заседание отложено.
В судебном заседании представитель Цатурян Л.М. апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней
Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Пензенской области с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Суд располагает уведомлениями о надлежащем извещении, что позволяет рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованием статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что 12.07.2012 г. между Индивидуальным предпринимателем Быкановым Александров Владимировичем (цедент) и Цатуряном Левоном Минеевичем (Цессионарий) и ООО "Корсаковское" (должник) был заключен договор уступки прав требования (цессии)N 09-Ц, по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к ООО "Корсаковское" во возврату неосновательного обогащения полученного в результате уплаты Цедентом за Должника по обязательствам последнего перед третьими лицами:
Основание платежа Цедента за Должника по обязательствам последнего перед третьими лицами (дословно из платёжных поручений) |
Размер долга по договору (руб.) |
Документ, подтверждающий выдачу займа |
Раздел N 1: |
|
|
1.1. ООО "Корсаковское" за льготное диз.топливо по договору N 752/12 - АГ от 18.04.2012 г. Без налога НДС. " |
71 000 |
- Платежное поручение N 14 от 24.04.12 |
1.2. ООО "Корсаковское" за льготное диз.топливо по договору N 752/12 - АГ от 18.04.2012 г. Без налога НДС. " |
134 000 |
- Платежное поручение N 15 от 25.04.12 |
1.3 ООО "Корсаковское" за льготное диз.топливо по договору N 752/12 - АГ от 18.04.2012 г. Без налога НДС. " |
292 000 |
- Платежное поручение N 16 от 04.05.12 |
1.4 ООО "Корсаковское" за льготное диз.топливо по договору N 752/12 - АГ от 18.04.2012 г. Без налога НДС. " |
200 000 |
- Платежное поручение N 17 от 15.06.12 |
1.5 ООО "Корсаковское" за льготное диз.топливо по договору N 725/12-АГ от 18.04.2012 г." |
85 100 |
Платежное поручение N 1 от 07.08.12 |
Итого по основаниям, указанным в Разделе N 1: |
782 100 |
|
Раздел N 2: |
|
|
2.1 Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.04.2012 г. по кредитному договору N 499 от 10.08.2011 г.: проценты 26 916,64 руб., основной долг 5 000,00 руб. Без НДС" |
31 916,64 |
- Платежное поручение N 60 от 16.04.12 |
2.2 Погашение процентов и основного долга за ООО Корсаковское" на 15.05.2012 г. по кредитному договору N 499 от 10.08.2011 г.: проценты 25 984,78 руб., основной долг 5 000,00 руб. Без НДС |
30 984.78 |
- Платежное поручение N 63 от 15.05.12 |
2.3 " Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.06.2012 г. по кредитному договору N 499 от 10.08.2011 г.: проценты 26 780,70 руб., основной долг 5 000,00 руб. Без НДС " |
31 780.70 |
- Платежное поручение N 64 от 15.06.12 |
2.4 " Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.07.2012 г. По кредитному договору N 499 от 11.08.2011 г.; проценты 25851,02 руб., основной долг 5000,00 руб. Без НДС. " |
30 851,02 |
- Платежное поручение N 1 от 16.07.12 |
Раздел N 3: |
|
|
3.1 " Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.04.2012 г. по кредитному договору Н"524 от 17.11.2011 г.: проценты 16 770,49 руб., основной долг 5 000,00 руб. Без НДС " |
21 770.49 |
- Платежное поручение N 61 от 16.04.12 |
3.2 "Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.05.2012 г. по кредитному договору N 524 от 17.11.2011 г.: проценты 16 189,9 руб., основной долг 5000,00 руб. Без НДС" |
21 189,89 |
- Платежное поручение N 62 от 15.05.12 |
3.3 " Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.06.2012 г. по кредитному договору N 524 от 17.11.2011 г.: проценты 16 685,79 руб., основной долг 5000.00 руб. Без НДС " |
21 685.79 |
- Платежное поручение N 65 от 15.06.12 |
3.4 " Погашение процентов и основного долга за ООО "Корсаковское" на 15.07.2012 г. по кредитному договору N 524 от 17.11.2011 г.: проценты 16106,56 руб., основной долг 5000.00 руб. Без НДС. " |
21 106.56 |
- Платежное поручение N 2 от 16.07.12 |
Итого по основаниям, указанным в Разделе N 3: |
85 752,73 |
|
Раздел N 4: |
|
|
4.1 " За ООО "Корсаковское". Оплата по договору купли-продажи N 0720177 от 25.04.2012 г. В т.ч. НДС 287,77 (18%) |
1886,50 |
- Платежное поручение N 16 от 27.04.12 |
Итого по основаниям, указанным в Разделе N 4: |
1886,50 |
|
Раздел N 5: |
|
|
5.1 " За электроэнергию за июль 2012 года, за ООО "Корсаковское" без налога (НДС) " |
60 000 |
- Платежное поручение N 89 от 30.07.12 |
Итого по основаниям, указанным в Разделе N 5: |
60 000 |
|
Раздел X" 6: |
|
|
6.1 " За ООО "Корсаковское" оплата по счёту N ПДО-430 от 05.07.2012 года" |
35 000 |
- Платежное поручение N 1 от 09.07.12 |
Итого по основаниям, указанным в Разделе N 6: |
35 000 |
|
Всего на сумму 1 090 272 руб. 37 коп.
12.07.2012 г. между Быкановым Александром Владимировичем (Цедент), Цатурян Левоном Минеевичем (Цессионарий) о ООО "Корсаковское" (Должник) заключен договор уступки права (цессии) N 08-Ц от 12.07.2012 г., по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к ООО "Корсаковское" по возврату неосновательного обогащения, полученного в результате уплаты Цедентом за Должника по обязательствам последнего перед третьими лицами
N |
Основание платежа Цедента за Должника по обязательствам последнего перед третьими лицами (дословно из платёжных поручений) |
Размер долга по договору (руб.) |
Документ, подтверждающий выдачу займа |
2.1. |
" Погашение комиссии за обслуживание кредита по договору N 111528/0006 от 13.05,2011 за ООО "Корсаковское" за апрель 2012 г, согласно заявления от 23,04,2012 В т,ч, НДС (18%) - 3,13 " |
20,49 |
- Платежное поручение N 699509 от 23.04.2012 г. |
2.2. |
" Погашение процентов по КД N 111528/0006 от 13,05,2011 за ООО "Корсаковское" согласно заявления от 23,04,2012 Без НДС " |
409,84 |
- Платежное поручение N 699673 от 23.04.12 |
2.3. |
" Погашение комиссии за обслуживание кредита по договору N 111528/0006 от 13.05.2011 за ООО "Корсаковское" за апрель 2012 г. согласно заявления от 23,04.2012 " |
136,61 |
- Платежное поручение N 698111 от 23.04.12 |
2.4, |
" Списание пени за несвоевременную уплату % (3,58р,), ОД (655,74р,) и комиссии за обслуж,кредита (0,18р,) по КД N 111528/0006 от 13,05,2011 ООО "Корсаковское" за период с 20,04,2012 по 23,04,2012 НДС не облагается " |
659,50 |
- Платежное поручение N 697508 от 23.04.12 |
2.5. |
" Погашение просроченных процентов по КД N 111528/0006 от 13,05,2011 г. за ООО "Корсаковское" Без НДС " |
2732,24 |
- Платежное поручение N 697645 от 23.04.12 |
2,6, |
" Погашение просроченного основного по КД N 111528/0006 от 13.05.2011 г, за ООО "Корсаковское" согласно заявления от 23.04.2012 Без НДС" |
500 ООО |
- Платежное поручение N 697976 от 23.04.12 |
Всего на сумму 503 958 руб. 68 коп.
19.07.2012 г. между Быкановым Александром Владимировичем (Цедент), Цатуряном Левоном Минеевичем (Цессионарий) и ООО "Корсаковское" (Должник) заключен договор уступки права (цессии) N 010-Ц, по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требований к ООО "Корсаковское" по договорам займа, заключенным между Быкановым А.В. и ООО "Корсаковское".
N |
Наименование договора |
Дата договора |
Размер долга по договору (руб.) |
Документ, подтверждающий выдачу займа |
1 |
договор беспроцентного займа |
19.01.2011 |
50 000 |
Приходный кассовый ордер N 7 от 19.01.2011 |
2 |
договор беспроцентного займа |
28.01.2011 |
80 000 |
Приходный кассовый ордер б/н от 28.01.2011 |
3 |
договор беспроцентного займа |
01.02.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 17 от 01.02.2011 |
4 |
договор беспроцентного займа |
09.02.2011 |
200 00 |
Приходный кассовый ордер N 22 от 09.02.2011 |
5 |
договор беспроцентного займа |
10.02.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 24 от 10.02.2011 |
6 |
договор беспроцентного займа |
24.02.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 28 от 24.02.2011 |
7 |
договор беспроцентного займа |
25.02.2011 |
300 000 |
Приходный кассовый ордер N 29 от 25.02.2011 |
8 |
договор беспроцентного займа |
02.03.2011 |
376 000 |
Приходный кассовый ордер N 30 от 02.03.2011 |
9 |
договор беспроцентного займа |
03.03.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 31 от 03.03.2011 |
10 |
договор беспроцентного займа |
04.03.2011 |
40 000 |
Приходный кассовый ордер N 32 от 04.03.2011 |
11 |
договор беспроцентного займа |
09.03.2011 |
221 000 |
Приходный кассовый ордер N 33 от 09.03.2011 |
12 |
договор беспроцентного займа |
11.03.2011 |
221 500 |
Приходный кассовый ордер N 34 от 11.03.2011 |
13 |
договор беспроцентного займа |
14.03.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 35 от 14.03.2011 |
14 |
договор беспроцентного займа |
15.03.2011 |
127 000 |
Приходный кассовый ордер N 36 от 15.03.2011 |
15 |
договор беспроцентного займа |
25.03.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 43 от 25.03.2011 |
16 |
договор беспроцентного займа |
28.03.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 44 от 28.03.2011 |
17 |
договор беспроцентного займа |
29.03.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 45 от 29.03.2011 |
18 |
договор беспроцентного займа |
30.03.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 46 от 30.03.2011 |
19 |
договор беспроцентного займа |
31.03.2011 |
102 000 |
Приходный кассовый ордер N 47 от 31.03.2011 |
20 |
договор беспроцентного займа |
01.04.2011 |
16 354 |
Приходный кассовый ордер N 50 от 01.04.2011 |
21 |
договор беспроцентного займа |
04.04.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 52 от 04.04.2011 |
22 |
договор беспроцентного займа |
05.04.2011 |
38 000 |
Приходный кассовый ордер N 53 от 05.04.2011 |
23 |
договор беспроцентного займа |
07.04.2011 |
30 000 |
Приходный кассовый ордер N 54 от 07.04.2011 |
24 |
договор беспроцентного займа |
26.04.2011 |
50 000 |
Приходный кассовый ордер N 61 от 26.04.2011 |
25 |
договор беспроцентного займа |
28.06.2011 |
150 000 |
Приходный кассовый ордер N 90 от28.06.2011 |
26 |
договор беспроцентного займа |
01.07.2011 |
50 000 |
Приходный кассовый ордер N 91 от 01.07.2011 |
27 |
договор беспроцентного займа |
05.07.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 94 от 05.07.2011 |
28 |
договор беспроцентного займа |
15.07.2011 |
500 000 |
Приходный кассовый ордер N 96 от 15.07.2011 |
29 |
договор беспроцентного займа |
02.08.2011 |
150 000 |
Приходный кассовый ордер N 103 от02.08.2011 |
30 |
договор беспроцентного займа |
11.08.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 104 от 11.08.2011 |
31 |
договор беспроцентного займа |
01.09.2011 |
400 000 |
Приходный кассовый ордер N 111 от 01.09.2011 |
32 |
договор беспроцентного займа |
05.09.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 112 от 01.09.2011 |
33 |
договор беспроцентного займа |
06.09.2011 |
50 000 |
Приходный кассовый ордер N 113 от 06.09.2011 |
34 |
договор беспроцентного займа |
08.09.2011 |
100 000 |
Приходный кассовый ордер N 115 от 01.09.2011 |
35 |
договор беспроцентного займа |
16.09.2011 |
500 000 |
Приходный кассовый ордер N 117 от 01.09.2011 |
36 |
договор беспроцентного займа |
27.09.2011 |
83 800 |
Приходный кассовый ордер N 120 от 27.09.2011 |
37 |
договор беспроцентного займа |
27.10.2011 |
25 000 |
Приходный кассовый ордер N 132 от 21.10.2011 |
38 |
договор беспроцентного займа |
25.11.2011 |
3 000 |
Приходный кассовый ордер N 144 от 25.11.2011 |
39 |
договор беспроцентного займа |
27.10.2011 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 11 от 27.10.2011 |
40 |
договор беспроцентного займа |
28.10.2011 |
170 000 |
Приходный кассовый ордер N 1 от 28.10.2011 |
41 |
договор беспроцентного займа |
15.12.2011 |
52 000 |
Приходный кассовый ордер N 9 от 15.12.2011 |
42 |
договор беспроцентного займа |
16.01.2012 |
283 500 |
Приходный кассовый ордер N 3 от 16.01.2012 |
43 |
договор беспроцентного займа |
27.01.2012 |
47 000 |
Приходный кассовый ордер N 5 от 27.01.12 |
44 |
договор беспроцентного займа |
30.01.2012 |
200 000 |
Приходный кассовый ордер N 6 от 30.01.12 |
45 |
договор беспроцентного займа |
31.01.2012 |
57 000 |
Приходный кассовый ордер N 7 от 31.01.12 |
46 |
договор беспроцентного займа |
01.02.2012 |
90 000 |
Приходный кассовый ордер N 1 от 01.02.12 |
47 |
договор беспроцентного займа |
29.02.2012 |
118 000 |
Приходный кассовый ордер N 15 от 29.02.12 |
48 |
договор беспроцентного займа |
07.03.2012 |
212 000 |
Приходный кассовый ордер N 16 от 07.03.12 |
49 |
договор беспроцентного займа |
13.03.2012 |
165 000 |
Приходный кассовый ордер N 17 от 13.03.12 |
50 |
договор беспроцентного займа |
27.03.2012 |
223 500 |
Приходный кассовый ордер N 21 от 27.03.12 |
51 |
договор беспроцентного займа |
28.03.2012 |
30 000 |
Приходный кассовый ордер N 22 от 28.03.12 |
52 |
договор беспроцентного займа |
28.04.2012 |
35 850 |
Приходный кассовый ордер N 26 от 28.04.12 |
53 |
договор беспроцентного займа |
14.06.2012 |
52 000 |
Приходный кассовый ордер N 40 от 14.06.12 |
Всего на сумму 7 700 004 руб.
Согласно п. 3. 1 договора N 08-Ц уступки прав (цессии) от 12.07.2012 г. ИП Быканов А.В. уступает Цатуряну Л.М. права требования к ООО "Корсаковское" в общей сумме 503958 руб. 68 коп. за сумму 10000 руб. Оплата указанной суммы в соответствии с п. 3.2 договора производится одноразовым платежом в наличной денежной форме;
согласно п. 3.1 договора N 09-Ц уступки прав (цессии) от 12.07.2012 г. ИП Быканов А.В. уступает Цатуряну Л.М. права требования к ООО "Корсаковское" в общей сумме 1090272 руб. 37 коп. за сумму 40000 руб. Оплата указанной суммы в соответствии с п. 3.2 договора производится одноразовым платежом в наличной денежной форме;
согласно п. 3.1 договора N 010-Ц уступки прав (цессии) от 12.07.2012 г. ИП Быканов А.В. уступает Цатуряну Л.М. права требования к ООО "Корсаковское" в общей сумме 7700004 руб. за сумму 160000 руб. Оплата указанной суммы в соответствии с п. 3.2 договора производится одноразовым платежом в наличной денежной форме.
В обоснование заявленного требования заявителем представлены квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 12.07.2012 г. на сумму 40000 руб., расписки от 12.07.2012 г. и от 19.07.2012 г. в получении Быкановым А.В. от Цатуряна Л.М. денежных сумм в размере 10000 руб. и 160000 руб. соответственно.
Отказывая в удовлетворении требования Цатуряна Л.М. о включении в реестр требований кредиторов должника суд сослался на отсутствии в бухгалтерском балансе должника сведений о наличии задолженности перед Быкановым А.В. Далее суд дает оценку доказательств об отсутствии у Цатуряна Л.М. денежных средств по оплате по договорам цессии и на этом основании приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении Цатурян Л.М. в реестр требований кредиторов должника - ООО "Корсаковское"
В соответствии с п.6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлен доказательства размера и наличия задолженности.
С учетом изложенного, проверки подлежит обстоятельства наличия или отсутствия задолженности ООО "Корсаковское" перед первоначальным кредитором а также факт перехода права требования по договорам уступки.
В обоснование наличия задолженности ООО "Корсаковское" перед ИП Быкановым А.В., уступленной по договору цессии N 09-Ц от 12.07.2012 г. представлены платежные поручения N 14 от 24.04.2012 г., N 15 от 25.04.2012 г., N 16 от 04.05.2012 г., N 17 от 15.06.2012 г., N 1 от 07.08.2012 г., N 60 от 16.04.2012 г., N 63 от 15.05.2012 г., N 64 от 15.06.2012 г., N 1 от 16.07.2012 г., N 61 от 16.04.2012 г., N 62 от 15.05.2012 г., N 65 от 15.06.2012 г., N 2 от 16.07.2012 г., N 16 от 27.04.2012 г., N 98 от 30.07.2012 г., N 1 от 09.07.2012 г.( т.3.л.д.48-63).
Доказательства исполнения должником обязанности по возврату указанных средств в материалах дела отсутствует.
Отсутствие в бухгалтерском балансе должника спорной кредиторской задолженности может свидетельствовать о ненадлежащем ведении бухгалтерского учета, а не являться препятствием для включения требований, подтвержденных первичной документацией, в реестр требований кредиторов.
Договор цессии считается заключенным с момента подписания его сторонами, а не оплаты по нему, в связи с чем, факт оплаты или неоплаты по договору цессии не несет правовых последствий при разрешении вопроса о включении в реестр требований кредиторов.
В обоснование наличия задолженности ООО "Корсаковское" перед Быкановым А.В., уступленной последним по договору цессии N 08-Ц от 12.07.2012 г. подтверждается платежными поручениями N 699509 от 23.04.2012 г., N 699673 от 23.04.2012 г., N 698111 от 23.04.2012 г., N 697508 от 23.04.2012 г., N 697643 от 23.04.2012 г., N 697976 от 23.04.2012 г.
Доказательства исполнения должником обязанности по возврату указанных средств в материалах дела отсутствуют.
В обоснование наличия задолженности ООО "Корсаковское" перед Быкановым А.В., уступленной по договору цессии N 010-Ц от19.07.2012 г. подтверждается платежными поручениями N 11 от 27.10.2011 г., N 1 от 28.10.2011 г., N 9 от 15.12.2011 г., квитанции к приходному кассовому ордеру N 7 от 19.01.2011 г., б/н от 28.01.2011 г., N 17 от 01.02.2011 г., N 22 от 09.02.2011 г., N 24 от 10.02.2011 г., N 28 от 24.02.2011 г., N 29 от 25.02.2011 г., N 30 от 02.03.2011 г., N 31 от 03.03.2011 г., N 32 от 04.03.2011 г., N 33 от 09.03.2011 г., N 34 от 11.03.2011 г., N 35 от 14.03.2011 г., N 36 от 15.03.2011 г., N 43 от 25.03.2011 г., N 44 от 28.03.2011 г., N 45 от 29.03.2011 г., N 46 от 30.03.2011 г., N 48 от 31.03.2011 г., N 50 от 01.04.2011 г., N 52 от 04.04.2011 г., N 53 от 05.04.2011 г., N 54 от 07.04.2011 г., N 61 от 26.04.2011 г., N 90 от 28.06.2011 г., N 91 от 01.07.2011 г., N 94 от 05.07.2011 г., N 96 от 15.07.2011 г., N 103 от 02.08.2011 г., N 104 от 11.08.2011 г., N 111 от 01.09.2011 г., N 112 от 05.09.2011 г., N 113 от 06.09.2011 г., N 115 от 08.09.2011 г., N 117 от 16.09.2011 г., N 120 от 27.09.2011 г., N 1132 от 27.10.2011 г., N 144 от 25.11.2011 г., N 3 от 16.01.2012 г., N 5 от 27.01.2012 г., N 6 от 30.01.2012 г., N 7 от 31.01.2012 г., N 8 от 01.02.2012 г., N 15 от 29.02.2012 г., N 16 от 07.03.2012 г., N 17 от 13.03.2012 г., N 21 от 27.03.2012 г., N 22 от 28.03.2012 г., N 26 от 28.04.2012 г., N 40 от 14.06.2012 г.)., договорами займа.
Из письменного пояснения Быканова А.В. (т.3.л.д.123, 124) следует, что его имущественное положение в период предоставления должнику займа позволяло предоставить заемные средства, т.к. им, как физическим лицом был заключен кредитный договор N 1115281/0145 от 28.07.2011 г. и N 563 от 03.05 2012 г., N 573 от 07.06.2012 г. со Сбербанком России, ведение индивидуальной предпринимательской деятельности.
Данные доводы участниками спора не опровергнуты. Не представлено доказательств того, что действия сторон по договорам займа являлись недобросовестными.
Отсутствие в бухгалтерском балансе фиксации кредиторской задолженности может свидетельствовать о ненадлежащем ведении бухгалтерского учета, но не являться препятствием для включения требования, подтвержденного документами первичного учета, в реестр требований кредиторов.
Отказывая в удовлетворении требований Цатуряна Л.М. во включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Корсаковское", суд первой инстанции отразил только отказ в части включения требования, переданного по договору цессии N 09-Ц от 12.07.2012 г.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении требования Цатуряна Л.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2013 года по делу N А49-6797/2012.
Принять по делу новый судебный акт.
Требования Цатуряна Левона Минеевича в сумме 9294235 руб. 05 коп. признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корсаковское" в третью очередь.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-6797/2012
Должник: Конкурсный управляющий ООО "Корсаковское" Скворцова Светлана Сергеевна, ООО "Корсаковское"
Кредитор: Ермаков Владимир Васильевич, Золотов С. М., Кулькова Мария Васильевна, МУП "Агентство по развитию предпринимательства" Тамалинского района, МУП "Плодородие", ООО "Бизнес-Технологии, ООО "Дом сладостей", ООО "Заря", ООО "СельхозАгро", ООО "Сурский солод", ООО "ШарКон", Пензенский региолнальный филиал ОАО "Россельхозбанк", Сельскохозяйственный потребительский кооператив "Росток", Филиал ОАО "Сбербанк России" Пензенское отделение N8624, Цатурян Левон Минеевич
Третье лицо: Быканов Александр Владимирович, ИП Кулькова М. В., ОАО "Сбербанк России" Пензенское отделение N 8624, ООО "Дом сладостей", ООО "Заря", СПК "Росток", УФНС РФ по Пензенской области, УФРС по Пензенской области, Цатурян Левон Минеевич, Быканов Александ Владимирович, НП "Первая СРО АУ", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Скворцова Светлана Сергеевна, УФНС России по Пензенской области
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
29.04.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
17.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5128/13
28.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22379/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
03.12.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
19.11.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5877/13
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5339/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1736/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1730/13
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2760/13
25.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3803/13
18.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2600/13
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6797/12