Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 01АП-4040/12

г. Владимир

10 октября 2012 г.

Дело N А11-2385/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2012.

Полный текст постановления изготовлен 10.10.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" "Владимирский", г.Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2012 по делу N А11-2385/2012,

по иску открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г.Владимир (ОГРН 1073328007015, ИНН 3328453864), к открытому акционерному обществу "Ремонтно-Эксплуатационное управление", г.Москва, в лице филиала "Владимирский", г.Владимир (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), о взыскании 361 985 руб. 01 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (далее - истец, ОАО "ВОТЭК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремонтно-Эксплуатационное управление" в лице филиала "Владимирский" (далее - ответчик, ОАО "РЭУ") о взыскании 361 985 руб. 01 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2011 года по январь 2012 года в рамках договора от 01.07.2011 N 664/37.

Решением от 07.06.2012 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные исковые требования.

ОАО "РЭУ", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что документы истца, в том числе: акты от 31.10.2011, от 30.11.2011, от 31.12.2011, от 31.01.2012, счета-фактуры от 31.10.2011, от 30.11.2011, от 31.12.2011, от 31.01.2012, направлены в адрес ответчика с нарушением порядка предоставления платежных документов для оплаты тепловой энергии в горячей воде по договору теплоснабжения от 01.07.2011 N 664.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2011 между ОАО "ВОТЭК" (энергоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 664/37, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать потребителя тепловой энергией в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию.

Пунктом 2.1 договора установлено, что энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в течение года тепловой энергии согласно плану в количестве 226,629 Гкал, максимальная нагрузка на отопление 0,0876 Гкал/ч.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что расчет за потребляемую тепловую энергию производится на основании платежных документов, выставляемых потребителю, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии путем предоплаты ежедекадно по 1/3 (одной третьей) от суммы планируемого месячного потребления тепловой энергии, соответственно: до 05 числа текущего месяца (1-й период платежа), до 15-го числа текущего месяца (2-й период платежа), окончательный расчет производится на позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании суммы предоплаты потребителя и показаний приборов учета на 30 (31) число расчетного месяца, а при отсутствии - расчетным путем в соответствии с пунктами 4.1.1, 4.3.2 договора (пункт 5.2 договора).

Тарифы на тепловую энергию применяются с даты, утвержденной решением правления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (пункт 5.3 договора).

Материалами дела установлено, что в период с октября 2011 года по январь 2012 года энергоснабжающая организация отпустила потребителю тепловую энергию, выставив для оплаты счета-фактуры на общую сумму 361985 руб. 01 коп.

Основанием для предъявления настоящих исковых требований явилось неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого ресурса.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной теплоэнергии, а также фактической оплате долга (аргументированный контррасчет), ответчик в материалы дела не представил. На основании этого суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика долг в сумме 361 985 руб. 01 коп.

Приведенный заявителем довод не освобождает от уплаты долга.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2012 по делу N А11-2385/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" "Владимирский", г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова О.Ю. Александрова