Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 07АП-1136/13

г. Томск

4 апреля 2013 г.

Дело N А45-29476/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2013.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В. А. Журавлевой

судей: Л. А. Колупаевой, Л. Е. Ходыревой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И. М. Казариным с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: И. А. Гавриловой по доверенности N 67 от 13.11.2012, удостоверение;

от Стружука С. Н.: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Класс" и участника общества с ограниченной ответственностью "Трезор" Стружука Сергея Нестеровича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2013 по делу N А45-29476/2012 (судья В. А. Полякова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Класс" (ОГРН 1085403013673, ИНН 5403214501) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (ОГРН 1095404022988, ИНН 5404403251) о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Класс" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее - Инспекция, регистрирующий орган) по внесению в государственный реестр юридических лиц сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью "Трезор".

Решением суда от 17.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество и Стружук С. Н. обратились с апелляционными жалобами.

Общество и Стружук С. Н. в своих апелляционных жалобах просят отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывают, что ООО "Трезор" фактически является действующей организацией; оспариваемые действия Инспекции нарушают права и законные интересы Общества и Стружука С. Н.

В отзыве Инспекция просит оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения апелляционных жалоб Общества и Стружука С. Н.

Общество и Стружук С. Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

До судебного заседания от Общества и Стружука С. Н. подступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и о прекращении производства по таким жалобам.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ ООО "Класс" от апелляционной жалобы и отказ Стружука С. Н. от апелляционной жалобы заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону и не нарушают права других лиц, апелляционный суд принимает такие отказы от апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьей 156, частью 1, частью 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Трезор" Стружука Сергея Нестеровича, общества с ограниченной ответственностью "Класс" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2013 по делу N А45-29476/2012.

Производство по апелляционным жалобам участника общества с ограниченной ответственностью "Трезор" Стружука Сергея Нестеровича, общества с ограниченной ответственностью "Класс" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. А. Журавлева

Судьи

Л. А. Колупаева Л. Е. Ходырева