Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 14АП-2750/13

г. Вологда

17 апреля 2013 г.

Дело N А66-1687/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от общества Никоноровой А.М. по доверенности от 29.12.2012 N 55,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2013 года по делу N А66-1687/2013 (судья Перкина В.В.),

установил:

открытое акционерного общества "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354; далее - общество, ОАО "Тверьэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 1047796269663; далее - ФАС России, антимонопольная служба) о признании недействительным и отмене постановления от 24.01.2013 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 4-14.31-15/00-21-12.

Определением от 18.02.2013 Арбитражный суд Тверской области возвратил заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду.

Общество с таким определением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Считает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Указывает, что в соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение. При этом право выбора принадлежит заявителю.

От ФАС отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Антимонопольная служба надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направила, в связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель общества в судебном заседании представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 10.04.2013 N 272-ИП/2013.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2013 года заявлен уполномоченным лицом, что подтверждается соответствующей доверенностью.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Тверьэнергосбыт" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2013 года по делу N А66-1687/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина О.Ю. Пестерева