Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 11АП-3465/13

г. Самара

17 апреля 2013 г.

Дело N А65-29101/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гараниной М.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг" - Иванов А.А., по доверенности от 31.10.2012 года,

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания" - Коротихина Е.Н., по доверенности от 15.01.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года, в зале N 6, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2013 года по делу N А65-29101/2012, судья Назырова Н.Б.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг", г. Москва, (ОГРН 1087746253209),

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", г. Казань, (ОГРН 1101690051540),

о взыскании 13 266 590,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", г. Казань, о взыскании 13 266 590,09 руб., в том числе основной долг в размере 11 624 469,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 610 642,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 31 478,00 руб.

Решением суда первой инстанции от 05 февраля 2013 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг", г. Москва, удовлетворены частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг" основной долг в размере 11 624 469 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 382 руб. 66 коп., расходы по госпошлине в размере 78 730 руб. 22 коп. и в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб.

В остальной части иска суд отказал.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ЭнергоТрейдинг", ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение от 26.03.2013 г. следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Солонинко Е.С., действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", именуемая в дальнейшем ответчик, в лице Генерального директора Мазитова Э.И., в целях урегулирования спора между Сторонами по делу N А65-29101/2012, апелляционная жалоба Ответчика по которому принята к рассмотрению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение по делу N А65-29101/2012 о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 11 789 217 (одиннадцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести семнадцать) руб. 72 коп., в том числе:

- основной долг (задолженность по оплате за поставку товара) в сумме 11 624 469 (одиннадцать миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 95 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 382 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) руб. 66 коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб.;

- сумму 39 365 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 11 коп., что составляет 50% уплаченной Истцом за рассмотрение иска по данному делу государственной пошлины.

2. Оплата будет произведена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- в срок до 30 апреля 2013 г. будет перечислена сумма 164 747(сто шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) руб. 77 коп.;

- в срок до 31 августа 2013 г. будет перечислена сумма 3 780 856 (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп.;

- в срок до 31 декабря 2013 г. перечислена сумма 7 843 613 (семь миллионов восемьсот сорок три тысячи шестьсот тринадцать) руб. 31 коп.

3. Ответчик имеет право перечислить Истцу суммы, указанные в п. 2 Мирового соглашения, досрочно.

Судебные расходы в части, не предусмотренной настоящим Мировым соглашением, остаются на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами вытекающих из него обязательств.

9. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу N А65-29101/2012 прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны.".

В судебном заседании представители истца и ответчика просили прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с заключением мирового соглашения и утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 03 апреля 2013 года до 12 час 45 мин 10 апреля 2013 года.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". После перерыва судебное заседание было продолжено 10 апреля 2013 года в 12 час. 45 мин.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2013 года по делу N А65-29101/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.03.2013 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейдинг", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Солонинко Е.С., действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Средне-Волжская производственная компания", именуемая в дальнейшем ответчик, в лице Генерального директора Мазитова Э.И., в целях урегулирования спора между Сторонами по делу N А65-29101/2012, апелляционная жалоба Ответчика по которому принята к рассмотрению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение по делу N А65-29101/2012 о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 11 789 217 (одиннадцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести семнадцать) руб. 72 коп., в том числе:

- основной долг (задолженность по оплате за поставку товара) в сумме 11 624 469 (одиннадцать миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 95 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 382 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят два) руб. 66 коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб.;

- сумму 39 365 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 11 коп., что составляет 50% уплаченной Истцом за рассмотрение иска по данному делу государственной пошлины.

2. Оплата будет произведена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- в срок до 30 апреля 2013 г. будет перечислена сумма 164 747(сто шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) руб. 77 коп.;

- в срок до 31 августа 2013 г. будет перечислена сумма 3 780 856 (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп.;

- в срок до 31 декабря 2013 г. перечислена сумма 7 843 613 (семь миллионов восемьсот сорок три тысячи шестьсот тринадцать) руб. 31 коп.

3. Ответчик имеет право перечислить Истцу суммы, указанные в п. 2 Мирового соглашения, досрочно.

Судебные расходы в части, не предусмотренной настоящим Мировым соглашением, остаются на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами вытекающих из него обязательств.

9. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу N А65-29101/2012 прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны."

Производство по делу N А65-29101/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

П.В. Бажан Е.М. Рогалева