Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 05АП-3305/13

г. Владивосток

19 апреля 2013 г.

Дело N А24-1126/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 16 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" филиал Энергосбыт, апелляционное производство N 05АП-3305/2013 на решение от 21.02.2013 года судьи Ж.А. Стриж по делу N А24-1126/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668)

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии:

от истца - Шевелев К.И. по доверенности N КЭ-18-18-13/26Д от 01.01.2013, паспорт;

от ответчика - Магкаева И.Р. по доверенности N 1-9/4-32 от 01.01.2013, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078; адрес (место нахождения): 683013, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Набережная, 10 (далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412; адрес (место нахождения): 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21, 2) (далее - ОАО "РЭУ") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя N 10101 от 01.07.2011, и просил принять пункт 7.7.8. договора и приложение N 8 к договору в следующей редакции "Список объектов потребителей Теплоснабжающей организации, с указанием расчетных нагрузок" в редакции открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", включая объект потребления по адресу ул. Солнечная, 11" (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 13.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 27.11.2012 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил вышеуказанные судебные акты первой и апелляционной инстанций, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 21.02.2013 суд урегулировал разногласия по договору N 10101 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 07.07.2011 между ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" и ОАО "Камчатскэнерго", приняв п. 7.7.8. договора и приложение N 8 к договору "Список объектов потребителей Теплоснабжающей организации, с указанием расчетных нагрузок" в редакции ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", не включая объект потребления по адресу ул. Солнечная, 11.

Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, ОАО "Камчатскэнерго" просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выражает несогласие с выводом суд о том, что ответчик является теплоснабжающей организацией по отношению к объекту ОАО "Камчатскэнерго", расположенного по ул. Солнечная, 11. Апеллянт указывает, что истец выставляет на оплату счета за потребленную ответчиком тепловую энергию без учета объектов по ул. Солнечная, 11, в договоре N 73 от 01.07.2011 эти объекты указаны ошибочно.

В канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела. В отзыве ответчик указал на законность и обоснованность принятого по делу решения, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании стороны поддержали свои доводы и возражения в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края N 260 от 07.10.2011 для ОАО "РЭУ" Камчатский установлены:

-тариф на тепловую энергию (горячая вода), поставляемую потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2011 год, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии, в размере 9 587,58 руб./Гкал без НДС;

- тариф на услуги по передаче тепловой энергии потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2011 год, в размере 1 576,80 руб./Гкал.

Согласно договору безвозмездного пользования объектами движимого и недвижимого имущества N 133 от 01.10.2011, заключенному между ОАО "РЭУ" и ГУ "261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации", ответчику на праве безвозмездного пользования по акту приема-передачи N 6 от 20.10.2011 передан Центральный тепловой пункт 3 (далее - ЦТП-3) военного городка N 3 "Образцовый".

Теплоснабжение объектов ОАО "Камчатскэнерго", расположенных по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная, 11, осуществляется через теплосети ответчика, частью которых является ЦТП-3, по второму контуру.

Нагрев холодной воды второго контура в ЦТП-3 осуществляется в бойлере путем отбора тепла из теплоносителя первого контура, который поставляет истец в ЦТП-3 на основании договора теплоснабжения N 73 от 01.07.2011 по тарифу 1 937 руб. 86 коп./Гкал.

Согласно условиям данного договора ОАО "Камчатскэнерго" (теплоснабжающая организация) приняло на себя обязательства поставлять тепловую энергию ОАО "РЭУ" (потребитель) через присоединенную сеть на объекты, указанные в договоре.

Из приложения N 1 к договору N 73 от 01.07.2011 следует, что в качестве объектов ОАО "РЭУ" указаны ЦТП-3 и объекты ОАО "Камчатскэнерго", расположенные по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная, 11.

При этом 02.11.2011 ОАО "РЭУ" письмом N 5-2322 направило в адрес ОАО "Камчатскэнерго" проект договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя N10101 от 01.07.2011 (с приложениями), рассмотрев который истец направил ответчику протокол разногласий, поскольку в данный договор не включены объемы передачи тепловой энергии, передаваемой на объект "Автоколонна" по ул.Солнечная, 11.

Протокол согласования разногласий стороны не подписали.

В связи с неурегулированием сторонами разногласий по договору от 01.07.2011, ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском в порядке статьи 445 ГК РФ.

Позиция истца основана на том, что ответчик через свои сети оказывает только услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Не соглашаясь с позицией истца, ответчик указывает, что он является не только теплосетевой, но и теплоснабжающей организацией в отношении объектов, подключенных к ЦТП-З, поскольку вырабатывает тепловую энергию посредством центрального теплового пункта, в том числе, для объектов истца, находящихся по ул.Солнечная, 11.

Из пояснений ответчика следовало, что приобретаемый у ОАО "Камчатскэнерго" ресурс используется ОАО "РЭУ" не в целях транспортировки его до конечного потребителя, а для преобразования (подогрева) иного ресурса, который в дальнейшем поступает потребителю на объект "Автоколонна".

Соглашаясь с позицией ответчика и, тем самым, принимая п. 7.7.8. договора и приложение N 8 к договору N 10101 от 07.07.2011 в редакции ответчика, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

ОАО "РЭУ", производя или приобретая тепловую энергию у сторонних теплоснабжающих организаций, осуществляет продажу тепловой энергии потребителям, подключенным к тепловым сетям ОАО "РЭУ", (в том числе, на объекты Министерства обороны РФ) по тарифам, установленным РСТиЦ Камчатского края для ОАО "РЭУ". Применение каких-либо иных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую "РЭУ" потребителям, является незаконным.

Согласно разъяснениям Региональной службы по тарифам и ценам, изложенным в письме от 26.12.2011 N 90-01-23-2021, между ОАО "РЭУ" и ОАО "Камчатскэнерго" возможно два варианта схем договорных отношений:

1) заключение договора ОАО "РЭУ" с ОАО "Камчатскэнерго" на покупку тепловой энергии в полном объеме с учетом всех потребителей, подключенных к сетям ОАО "РЭУ". В этом случае всем потребителям тепловая энергия поставляется по установленному Службой тарифу на производство, передачу и сбыт тепловой энергии для потребителей ПКГО - 9587,58 руб. за 1 Гкал.

2) заключение договора ОАО "РЭУ" с ОАО "Камчатскэнерго" на покупку тепловой энергии не в полном объеме, за исключением объемов по договорам, заключенным организациями с ОАО "Камчатскэнерго", в том числе, являющихся его филиалами, на поставку тепловой энергии. В объеме потребления исключенных абонентов ОАО "Камчатскэнерго" заключает договор с ОАО "РЭУ" по утвержденному тарифу на услуги по передаче тепловой энергии - 1 576,80 руб. за 1 Гкал.

Аналогичный подход применим и в случае отбора тепловой энергии открытой системы теплоснабжения на цели горячего водоснабжения, при этом ОАО "Камчатскэнерго" необходимо заключить дополнительный договор на покупку теплоносителя - холодной воды по цене поставщика.

В случае закрытого водозабора горячее водоснабжение поставляется ОАО "РЭУ" потребителям ПКГО как ресурс по установленному тарифу (за куб.м.), при формировании которого применяется тариф на тепловую энергию 9 587,58 руб. за 1 Гкал.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Представленные в дело документы подтверждают статус ответчика как теплоснабжающей организации.

В силу изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в рамках спорных правоотношений ОАО "РЭУ" выступало в качестве теплоснабжающей организации.

Довод апеллянта об обратном не соответствует действительности и установленным по делу обстоятельствам, в силу чего, подлежит отклонению.

Довод истца, аналогичный доводу, приведенному в апелляционной жалобе, о том, что спорный объект по ул.Солнечная, 11 в договоре N 73 указан ошибочно, так как ответчику к оплате стоимость поставленной на названный объект тепловой энергии не предъявляется, правомерно отклонен судом со ссылкой на отсутствие каких-либо изменений в договор, а предъявить к оплате стоимость энергоресурса истец не лишен возможности в иной промежуток времени.

При таких обстоятельствах суд правомерно принял решение об урегулировании разногласий по договору N 10101 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 07 июля 2011 года между открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Камчатскэнерго", приняв п. 7.7.8. договора и приложение N 8 к договору "Список объектов потребителей Теплоснабжающей организации, с указанием расчетных нагрузок" в редакции открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", не включая объект потребления по адресу ул.Солнечная, 11.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2013 года по делу N А24-1126/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко