г. Пермь |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А60-3534/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "КАЛИНКА"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 апреля 2013 года
по делу N А60-3534/2013,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Компания" (ОГРН 1046601220775, ИНН 6623015278)
к обществу с ограниченной ответственностью "КАЛИНКА" (ОГРН 1056600373466, ИНН 6607009608)
о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
установил:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КАЛИНКА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2013 года по делу N А60-3534/2013 сдана заявителем на почту 12 апреля 2013 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4960/2013(1)-ГКу) поступила 17 апреля 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "КАЛИНКА".
2. Возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "КАЛИНКА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2013 N 407913.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-3534/2013
Истец: ООО "Уральская Торговая Компания"
Ответчик: ООО "Калинка"