г. Москва |
|
29 марта 2013 г. |
Дело N А41-46162/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Калмыковой О.В.,
при участии в заседании:
от истца, закрытого акционерного общества "Томилинская птицефабрика" (ИНН: 5027028845, ОГРН: 1035005006211): Лисиченко А.В. - по доверенности от 15.01.2013,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Комбинат домашнего питания ТЭКО" (ИНН: 7705794570, ОГРН: 5077746870713): не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года по делу N А41-46162/12, принятое судьей Бондаревым С.Ю., по иску закрытого акционерного общества "Томилинская птицефабрика" к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Томилинская птицефабрика" (далее - ЗАО "Томилинская птицефабрика") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" (далее - ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО") о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в сумме 215999 руб. 94 коп. и неустойки в размере 215999 руб. 94 коп. (том 1, л.д. 3-5 )
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года с ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" в пользу ЗАО "Томилинская птицефабрика" взыскана задолженность в размере 215999 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано (том 1, л.д. 76-77).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, согласно которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт (том 1, л.д. 79).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель ответчика не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
26.03.2013 года через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" Миракяном Т.В. В заявленном ходатайстве ответчик просит прекратить производство по апелляционной жалобе. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.
Представитель истца не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года по делу N А41-46162/12.
Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Комбинат домашнего питания ТЭКО" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года по делу N А41-46162/12 прекратить.
Возвратить ООО "Комбинат домашнего питания ТЭКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Председательствующий |
С.Ю. Епифанцева |
Судьи |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-46162/2012
Истец: ЗАО "Томилинская птицефабрика"
Ответчик: ООО "Комбинат домашнего питания "ТЭКО"