Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 12АП-3249/13

г. Саратов

08 апреля 2013 г.

Дело N А06-9130/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (ИНН 3015056724, ОГРН 1023000827255, адрес местонахождения: 414000, г. Астрахань, ул. Калинина, д. 32)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А06-9130/2012 (судья Мирекина Е.И.)

по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани (ИНН 3015056724, ОГРН 1023000827255, адрес местонахождения: 414000, г. Астрахань, ул. Калинина, д. 32)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Астрахани "Детский сад N 93" (ИНН 3015042249, ОГРН 1033000811018, адрес местонахождения: г. Астрахань, ул. Казанская, д.2/7)

о взыскании суммы страховых взносов и пени за 9 месяцев 2011 года, 2011 год в сумме 7 239,09 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А06-9130/2012.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-9130/2012 изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года.

В силу части 3 статьи 113, части 3 статьи 114, части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, подачи апелляционной жалобы истекает 12 марта 2013 года.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Волгоградской области 26 марта 2013 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на апелляционной жалобе от 26.03.2013 N 602.

Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани пропущен.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Астрахани апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А06-9130/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников