Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 09АП-12050/13

город Москва

05 апреля 2013 г.

Дело N А40-133865/12

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ГКУ г. Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 25.01.2013 по делу N А40-133865/12,

принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-685),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр Геотехнологий"

к Государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района",

Департаменту финансов города Москвы

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГКУ г. Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" 01.03.2013 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2013.

По правилам ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение в полном объеме было изготовлено 25.01.2013, срок на его обжалование истек 25.02.2013.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ГКУ г. Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

И.С. Лящевский