Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 15АП-2096/13

город Ростов-на-Дону

17 апреля 2013 г.

дело N А32-28056/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: извещено, не явился;

от ответчика: представитель Саввиди А.К., по доверенности N 418 от 01.07.2013, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Туапсегоргаз"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2013 по делу N А32-28056/2012

по иску ОАО "Кубаньгазификация" к ответчику - ОАО "Туапсегоргаз" о взыскании долга, пени принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кубаньгазификация" г. Краснодар обратилось в суд с иском к ОАО "Туапсегоргаз" о взыскании 12 235 887 руб. 88 коп. долга за поставленный газ углеводородный сжиженный, 6 257 867 руб. 25 коп. пени, а также 115 468 руб. 78 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2013 с ОАО "Туапсегоргаз" в пользу ОАО "Кубаньгазификация" взыскано 12 235 887 руб. 88 коп. основного долга за поставленный газ углеводородный сжиженный, 6 257 867 руб. 25 коп. пени, а также 115 468 руб. 78 коп. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчиком образовавшаяся задолженность погашалась и погашается, истцом указанное обстоятельство не оспорено, однако, расчет пени с учетом производимых платежей, истцом также не представлен.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступил ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на утверждение суда представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения. Стороны просили прекратить производство по делу.

Письменный текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: генеральным директором ОАО "Кубаньгазификация" Крамаренко И.А. и генеральным директором ОАО "Туапсегоргаз" Тутушкиным И.Г.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Открытое акционерное общество "Кубаньгазификация" обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Туапсегоргаз" о взыскании суммы задолженности за полученный товар (сжиженный углеводородный газ) образовавшейся на 31.12.2011 г. в сумме 12 235 887 (двенадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, пени в размере 6 257 867 (шесть миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рубля 25 копеек, государственной пошлины.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик выполняют принятые на себя обязательства, указанные в п.п. 4-7 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик признает за собой задолженность перед Истцом по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. образовавшуюся на 31.12.2011 г. в сумме 12 235 887 (двенадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом на 05 марта 2013 года по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. составляет 11 235 887 (одиннадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%.

5. Ответчик обязан погасить задолженность, образовавшуюся по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. в сумме 11 235 887 (одиннадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%, в срок до 30.12.2013 г.

6. Ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца N 40702810430000140394 в Отделение N 8619 Сбербанка России г. Краснодар, кор./сч. 30101810100000000602, БИК 040349602, задолженность согласно следующего графика:

- в срок до 30 апреля 2013 года - 5 700 000 рублей;

- в срок до 30 мая 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 июня 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 июля 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 августа 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 сентября 2013 года -691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 октября 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 ноября 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 декабря 2013 года - 691 985 рублей 95 копеек.

7. В случае предъявления Истцу требований от третьих лиц, являющихся поставщиками товара Истца по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г., по возмещению задолженности за указанный товар, пеней и штрафов за несвоевременную оплату поставленного товара, а также возмещения иных затрат связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме сумму указанных требований.

8. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени в размере 6 257 867 (шесть миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рубля 25 копеек.

9. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ, настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить."

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ОАО "Кубаньгазификация" и ОАО "Туапсегоргаз", подлежит утверждению судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Истцом по платежному поручению N 2899 от 22.08.2012 оплачено 115 468 руб. 78 коп. государственной пошлины по иску.

Стороны в мировом соглашении расходы по госпошлине не распределили, в связи с чем, подлежат распределению судом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина по иску, уплаченная по платежному поручению N 2899 от 22.08.2012 в размере 57 734 руб. 39 коп. подлежит возврату ОАО "Кубаньгазификация" из федерального бюджета РФ.

Оставшаяся сумма расходов по госпошлине по иску 57 734 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Расходы по госпошлине по жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2013 по делу N А32-28056/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А32-28056/2012 между ОАО "Кубаньгазификация" и ОАО "Туапсегоргаз" на следующих условиях:

"1. Открытое акционерное общество "Кубаньгазификация" обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Туапсегоргаз" о взыскании суммы задолженности за полученный товар (сжиженный углеводородный газ) образовавшейся на 31.12.2011 г. в сумме 12 235 887 (двенадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, пени в размере 6 257 867 (шесть миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рубля 25 копеек, государственной пошлины.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда об утверждении настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик выполняют принятые на себя обязательства, указанные в п.п. 4-7 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик признает за собой задолженность перед Истцом по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. образовавшуюся на 31.12.2011 г. в сумме 12235887 (двенадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом на 05 марта 2013 года по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. составляет 11 235 887 (одиннадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%.

5. Ответчик обязан погасить задолженность, образовавшуюся по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г. в сумме 11 235 887 (одиннадцать миллионов рублей двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%, в срок до 30.12.2013 г.

6. Ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца N 40702810430000140394 в Отделение N 8619 Сбербанка России г. Краснодар, кор./сч. 30101810100000000602, БИК 040349602, задолженность согласно следующего графика:

- в срок до 30 апреля 2013 года - 5 700 000 рублей;

- в срок до 30 мая 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 июня 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 июля 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 августа 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 сентября 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 октября 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 ноября 2013 года - 691 985 рублей 99 копеек;

- в срок до 30 декабря 2013 года - 691 985 рублей 95 копеек.

7. В случае предъявления Истцу требований от третьих лиц, являющихся поставщиками товара Истца по договору поставки N 118/С от 24.03.2009 г., по возмещению задолженности за указанный товар, пеней и штрафов за несвоевременную оплату поставленного товара, а также возмещения иных затрат связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме сумму указанных требований.

8. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени в размере 6 257 867 (шесть миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рубля 25 копеек.

9. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ, настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить."

Взыскать с ОАО "Туапсегоргаз" в пользу ОАО "Кубаньгазификация" 57 734 руб. 39 коп. расходов по государственной пошлины по иску.

Возвратить ОАО "Кубаньгазификация" из федерального бюджета РФ 57 734 руб. 39 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2899 от 22.08.2012.

Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

В.В. Ванин И.В. Пономарева