г. Москва |
|
10 апреля 2013 г. |
Дело N А41-7779/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от ОАО "Сведбанк": Плотников О.Б., представитель по доверенности N 06/2013 от 23.01.2013,
от ООО "ФРиР Рус": Плотников О.Б., представитель по доверенности от 01.02.2013 г.,
от конкурсного управляющего ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербаня Д.В.: Копылова В.Б., представитель по доверенности от 29.10.2012,
от ООО "Ледово": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ледово" на определение Арбитражного суда Московской области от 5 февраля 2013 года, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-7779/10 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербань Д.В. обратился с заявлением признании сделки должника недействительной (л.д. 5-6).
В своем заявлении конкурсный управляющий просил:
- признать недействительной банковскую операцию по списанию денежных средств в сумме 3 597 908,10 рублей со счета N 40702810901000102415, открытого в ОАО "Сведбанк" на имя ЗАО "АгроКомплекс "Ледово", на основании исполнительного листа серии АС N 005570863 от 30.07.2012;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Ледово" в пользу ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" денежных средств в сумме 3 597 908,10 рублей и восстановлении задолженности ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" перед ООО "Ледово" по исполнительному листу серии АС N 005570863 (л.д. 36-37).
Определением Арбитражного суда Московской области от 5 февраля 2013 года заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены (л.д. 80-81).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Ледово" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как принятое с нарушение норм материального и процессуального права (л.д. 84-85).
Конкурсный управляющий ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербань Д.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители: ОАО "Сведбанк"? ООО "ФРиР Рус" и конкурсного управляющего ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербаня Д.В., - возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.
Представитель ООО "Ледово" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации и дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ООО "Ледово".
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2011 года по делу N А41-7779/10 ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В.
11 ноября 2011 года конкурсным управляющим Щербанем Д.В. в ОАО "Сведбанк" был открыт специальный банковский счет N 40702810901000102415, что подтверждается договором специального банковского счета от 11.11.2011 (л.д. 13).
В соответствии с пунктом 1.1 договора от 11.11.2011 счет N 40702810901000102415 был открыт в целях зачисления денежных средств, полученных от реализации предмета залога в рамках дела о банкротстве ЗАО "АгроКомплекс "Ледово".
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела также следует, что 19 сентября 2012 года банком - ОАО "Сведбанк" на основании заявления кредитора - ООО "Ледово" по исполнительному листу серии АС N 005570863 от 30.07.2012, выданному Арбитражным судом Московской области, было произведено списание денежных средств в сумме 3 597 908 рублей 10 копеек в пользу ООО "Ледово". Данное обстоятельство подтверждается инкассовым поручением N 10 от 19.09.2012 (л.д. 9).
Таким образом, списание денежных средств со специального банковского счета было произведено в нарушение п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве в отсутствие распоряжения конкурсного управляющего ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербаня Д.В.
Кроме того, согласно реестру требований кредиторов ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" (л.д. 43-67) в реестр требований кредиторов должника на момент списании денежных средств в сумме 3 597 908,10 рублей были включены требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника: ОАО "Сведбанк" и ООО "ФРиР Рус" (л.д.47), а также требования кредиторов третьей очереди: ОАО "Морской акционерный банк", ОАО "Волгаресурс" и ИП Копытиной Н.Я. (л.д. 53).
У ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" имелись также кредиторы по требованиям кредиторов по текущим платежам первой, второй и четвертой очереди, что подтверждается реестром требований кредиторов по текущим платежам (л.д. 68-73).
В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу (абзац третий п. 3 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве).
Таким образом, Законом о банкротстве установлен определенный порядок списания денежных средств со специального банковского счета должника.
Как следует из материалов дела, на момент списания денежных средств банком - ОАО "Сведбанк" по исполнительному листу серии АС N 005570863 от 30.07.2012 денежные средства от реализации предмета залога еще не поступили в конкурсную массу ЗАО "АгроКомплекс "Ледово".
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также требования кредиторов по текущим платежам первой и второй очереди не были погашены.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемая конкурсным управляющим ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербанем Д.В. сделка по списанию денежных средств в сумме 3 597 908,10 рублей со счета N 40702810901000102415 правомерно была признан судом первой инстанции недействительной как совершенная с нарушением пункта 3 статьи 138 Закона о банкротстве и повлекшая нарушение очередности погашения требований кредиторов должника.
Доводы ООО "Ледово", изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 85), о том, что его требования как требования кредитора по текущим платежам подлежат удовлетворению преимущественно перед требованиями других кредиторов должника, отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку противоречат фактически установленным обстоятельствам дела и основаны на неправильном толковании норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку суд первой инстанции рассмотрел уточненные конкурсным управляющим должника требования в отсутствие ООО "Ледово", также отклонены, поскольку указанное обстоятельство не является безусловным основанием для отмены правильного по существу определения суда первой инстанции.
Из материалов дела также следует, что в уточнении заявления о признании сделки должника недействительной (л.д. 36) конкурсный управляющий ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербань Д.В. ссылался на те же самые фактические и правовые основания, которые были им заявлены в первоначальном заявлении (л.д. 5-6), и уточнил лишь сумму оспариваемой сделки.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 5 февраля 2013 года по делу N А41-7779/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-7779/2010
Должник: ЗАО "АгроКомплекс "Ледово", ОАО "Сведбанк", ООО "Ледово"
Кредитор: Администрация Щелковского муниципального района Московской области, К/У ЗАО "АгроКомплекс "Ледово" Щербань Д. В., Копытина Н. Я., Межрайонная ИФНС России N16 по Московской области, ОАО "Сведбанк", ОАО Морской Банк, ООО "Волгаресурс", ООО "Ледово", ООО "ФРиР Рус"
Третье лицо: ООО "ФРиР Рус", Генеральный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по МО Федорчук И. Ю., ЗАО "Богородская трапеза", ЗАО УК "Виктори Эссет Менеджмент", НП "МСОПАУ", ООО КБ "Рублевский"