Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 17АП-3034/13

г. Пермь

08 апреля 2013 г.

Дело N А50-23946/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой С.А.,

при участии:

от истца - Департамента земельных отношений администрации города Перми: представитель не явился;

от ответчика - ООО "ЭКС АВТО": представитель не явился;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "ЭКС АВТО",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 января 2013 года

по делу N А50-23946/2012,

принятое судьей Хайруллиной Е.Ф.,

по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми

к ООО "ЭКС АВТО" (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410)

о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее - Департамент, истец) обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "ЭКС АВТО" о взыскании 1 087 269 руб. 07 коп. долга по арендной плате за период с 01.08.2011 по 30.09.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 01.11.2012 в размере 50 775 руб. 07 коп., с последующим их начислением с 02.11.2012 по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых, до момента фактического погашения долга.

Решением арбитражного суда от 29.01.2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование указывает на неверно исчисленную сумму неустойки, представляет контррасчет.

Департамент отзыв на жалобу не направил.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения не находит.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения Департамента в арбитражный суд с рассматриваемым иском явилось не надлежащее исполнение ООО "ЭКС АВТО" обязанности по внесению арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 59:01:44 1 0859:0005 площадью 1405,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ж.р. Балатово, шоссе Космонавтов, 131а.

В обоснование заявленных требований истец представил: постановление Администрации г. Перми от 27.04.98 N 944 "О предоставлении земельного участка ЗАО "Уралавтоимпорт" в Индустриальном районе", договор N 554 от 03.11.1998 аренды земельного участка, заключенный между Администрацией г. Перми и ЗАО "Уралавтоимпорт", кадастровый план земельного участка от 17.02.2004 N 01/04-869, дополнительное соглашение от 02.03.2006 к договору аренды земельного участка, которым уточнен кадастровый номер земельного участка, договор N 1 купли-продажи от 29.06.2011, заключенный между ЗАО "УралАвто" и ООО "ЭКС АВТО" по продаже объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ж.р. Балатово, шоссе Космонавтов, 131а и права аренды земельного участка с кадастровым номером 59:01:44 1 0859:0005 площадью 1405,4 кв.м., по тому же адресу, акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи N1 от 12.07.2011, свидетельство о праве собственности от 26.07.2011 за N59-59-23/033/2011-296, выписки из ЕГРП от 16.10.2012 N01/140/2012-13425, N01/140/2012-13425 в отношении ООО "ЭКС АВТО". Претензию Департамента к ответчику от 03.10.2012 и доказательства её получения ответчиком.

Истец представил расчет задолженности ответчика за пользование земельным участком за период с 01.08.2011 (то есть после регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к ответчику) по 30.09.2012 в размере 1 087 269 руб. 07 коп.

Данное требование судом первой инстанции признано обоснованным, доказанным и удовлетворено на основании представленных истцом доказательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В этой части решение обществом "ЭКС АВТО" не обжаловано (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку наличие задолженности по арендной плате судом установлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2011 по 01.11.2012 в размере 50 775 руб. 07 коп., также удовлетворено. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о неверности произведенного Департаментом расчета процентов, представленный обществом контррасчет, апелляционным судом рассмотрены и отклонены.

Представленный Департаментом расчет, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент обращения Департамента с иском в арбитражный суд, начальный период просрочки платежей, количество дней просрочки, количество дней в году и месяце выполнен Департаментом верно, в соответствии требованиям ст. 395 ГК РФ.

Иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 29.01.2013 по делу N А50-23946/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.

Взыскать с ООО "ЭКС АВТО" (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

В.Ю. Дюкин Г.Л. Панькова