Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 09АП-34377/12

г. Москва

17 апреля 2013 г.

Дело N А40-73587/12-138-684

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Крыловой А.Н., Смирнова О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции, дело N А40-73587/12-138-684 по иску АКБ "Банк Москвы" (ОАО) (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497) к KOULTIS HOLDINGS LIMITED, третье лицо компания с ограниченной ответственностью "Kaktika Holdings Limited" об обращении взыскания на заложенное имущество - ценные бумаги.

при участии в судебном заседании:

от истца - Ветелина И.А. по доверенности от 17.04.2012 N 969

от ответчика - Туфар С.И. по доверенности от 06.06.2012 б/н;

от третьего лица - не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к KOULTIS HOLDIGS LIMITED об обращении взыскания на заложенные по договору залога ценные бумаги N 14-114/18/788-10-ЗЦБ/754 от 17.12.2010:

еврооблигации The Royal Bank of Scotland, ISIN XS0449837706 в количестве 5 шт.; еврооблигации The Royal Bank of Scotland, ISIN XS0453071820 в количестве 25 шт.; об установлении начальной продажной цены: одной еврооблигации The Royal Bank of Scotland в размере 771 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день проведения торгов, а всего 23 130 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день проведения торгов.

Решением от 17.09.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что договор залога является ничтожным, ответчик был лишен права на судебную защиту, встречный иск был необоснованно возвращен судом первой инстанции.

Определением от 27.11.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции, к участию в деле привлечена компания с ограниченной ответственностью "Kaktika Holdings Limited" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Необходимо учитывать, что обжалуемое ответчиком решение было вынесено о правах и обязанностях компании с ограниченной ответственностью "Kaktika Holdings Limited", являвшейся должником по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств которой был заключен договор залога ценных бумаг N 14-114/18/788-10-ЗЦБ/754 от 17.12.2010 между истцом и ответчиком.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает подлежащими удовлетворению требования АКБ "Банк Москвы" (ОАО).

Как усматривается из материалов дела, 17.12.2010 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и компанией с ограниченной ответственностью KOULTIS HOLDINGS LIMITED был заключен договор залога ценных бумаг N 14-114/18/788-10-3ЦБ/754, которым обеспечивалось надлежащее исполнение обязательств компании с ограниченной ответственностью "Kaktika Holdings Limited" (заемщик) по соглашению о кредитовании N 14-114/15/754-09-КР от 22.12.2009 и заявлениям заемщика на получение кредита.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, в том числе самим заемщиком, надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Истец указал, что задолженность заемщика составила всего 34 820 688,95 долларов США. Расчет судом проверен, лицами, участвующими в деле не оспорен.

В соответствии с п.1.1 договора залога предметом залога является следующее имущество:

А. Вид ценной бумаги	Еврооблигация
Наименование ценной бумаги	THE ROYAL BANK OF SCOTLAND VAR 23/12/16 (l)(ROBAl6)
Эмитент	THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLS
ISIN	XS0453071820
Номинальная стоимость 1 шт.	1 000 000,00 (Один миллион) долларов США
Залоговая стоимость 1 шт.	771 000 (семьсот семьдесят одна тысяча) долларов США
Количество шт.	25 (двадцать пять) шт.

Б. Вид ценной бумаги	Еврооблигация
Наименование ценной бумаги	THE ROYAL BANK OF SCOTLAND VAR 21/12/16 (1XROBASC)
Эмитент	THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLS
ISIN	XS0449837706
Номинальная стоимость 1 шт.	1 000 000,00 (Один миллион) долларов США
Залоговая стоимость 1 шт.	771 000 (семьсот семьдесят одна тысяча) долларов США
Количество шт.	5 (пять) шт.

В соответствии с п. 2.1. договора залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд в соответствии с условиями договора залога и ст.ст.334,336,337 ГК РФ считает обоснованными заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 24.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Согласно ст. 28.1. Закона о залоге, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на него в судебном порядке.

Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 23 130 000 долларов США в рублевом эквиваленте, в связи с чем апелляционный суд устанавливает указанную начальную продажную стоимость заложенного имущества, других доказательств иной оценки предмета залога суду не представлено.

Апелляционный суд при рассмотрении спора отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании из Тверского районного суда города Москвы материалов уголовного дела о рассмотрении возбужденного перед судом ходатайства о наложении ареста на недвижимое имущества ЗАО "Беном-М" (уголовное дело N 89816). При этом заявитель жалобы указывал на злоупотребление истцом своими правами, поскольку в рамках рассмотрения уголовного дела представитель истца указывал на получение компанией с ограниченной ответственностью "Kaktika Holdings Limited" денежных средств не в рамках кредитных правоотношений, а путем хищения.

Отказывая в удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств апелляционный суд учитывает, что арбитражный суд не обладает правом по квалификации действий какого-либо лица как уголовного правонарушения. При этом в качестве оснований настоящего иска истец однозначно указал на нарушение третьим лицом своих обязательств по возврату кредита, а не на хищение денежных средств.

У апелляционного суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении обоснованно заявленных исковых требований при наличии действительных договоров кредита и залога.

В то же время в случае установления вступившим в законную силу приговором суда иных обстоятельств получения третьим лицом денежных средств, заявитель жалобы не лишен возможности обратиться в арбитражный суд в порядке ст.311 АПК РФ.

Апелляционный суд также учитывает, что действительность договора залога в настоящее время является предметом самостоятельного судебного разбирательства, доказательств недействительности договора залога ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года по делу N А40-73587/12-138-684 отменить.

Обратить взыскание на заложенные по Договору залога ценные бумаги N 14-114/18/788-10-ЗЦБ/754 от 17.12.2010: еврооблигации The Royal Bank of Scotland, ISIN XS0449837706 в количестве 5 шт.; еврооблигации The Royal Bank of Scotland, ISIN XS0453071820 в количестве 25 шт.

Установить начальную продажную цену: одной еврооблигации The Royal Bank of Scotland в размере 771 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день проведения торгов, а всего 23 130 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день проведения торгов.

Взыскать с KOULTIS HOLDINGS LIMITED в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) 4 000 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

О.В. Смирнов А.Н. Крылова