Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 11АП-3667/13

г. Самара

09 апреля 2013 г.

Дело N А55-29409/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года по делу N А55-29409/2012, судья Агеенко С.В., по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью "АрхСтройИнжиниринг" (ОГРН 1063528066546, ИНН 3528112300) г. Тольятти, о взыскании 14 191 547, 34 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 апелляционная жалоба ООО "АрхСтройИнжиниринг" оставлена без движения на срок до 08.04.2013, в связи с нарушением требований пункта 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу по адресу указанному в апелляционной жалобе и на конверте почтового отправления. Однако копия определения заявителем не получена, почтовый конверт возвратился с отметкой органа связи "отсутствие адресата по указанному адресу".

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "АрхСтройИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2013 года по делу N А55-29409/2012 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 445004, Самарская область, город Тольятти, улица Толстого, дом 27 кв.441.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3л., приложенные документы на 6л.

Судья

А.А. Юдкин