Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 09АП-8989/13

г. Москва

17 апреля 2013 г.

Дело N А40-135621/12-119-1303

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-135621/12-119-1303, принятое Судьей Быковой Ю.Л.

по заявлению АО БТА БАНК к МОСП по ОИП УФССП по Москве Тугина А.Е.

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не передаче имущества должника организатору торгов на реализацию по исполнительному производству N 22345/11/11/77, обязании исполнить требование исполнительного документа

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-135621/12-119-1303, принятое судьей Быковой Ю.Л.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.04.2013 в связи с тем, что не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, не приложена копия оспариваемого решения, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы без движения до 12.04.2013, указав на необходимость устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда, до истечения вышеуказанного срока (12.04.2013).

В связи с тем, что апелляционная жалоба оставлена без движения, а Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы в указанный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в суд необходимые документы по состоянию на 12.04.2013 не представлены, апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 264 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. без приложений.

Судья

Л.Г. Яковлева