г. Вологда |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А66-11548/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Пестеревой О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Якуненковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Тверское промышленно-торговое объединение "ВИТЭКС" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2013 года по делу N А66-11548/2012 (судья Кольцова Т.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд" (ОГРН 1086952004809; далее - ООО "ДДЭ Трейд") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Тверское промышленно-торговое объединение "ВИТЭКС" (ОГРН 1026900527257; далее - ООО ТПТО "ВИТЭКС") о взыскании 846 622 руб. 32 коп. пени за нарушение обязательств по договору поставки от 17.05.2010 N 6488.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2013 года по делу N А66-11548/2012 с ООО ТПТО "ВИТЭКС" в пользу ООО "ДДЭ Трейд" взыскано 169 324 руб. 46 коп. пеней, а также 19 932 руб. 45 коп. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
ООО ТПТО "ВИТЭКС" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на явную несоразмерность размера начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает разумным уменьшить неустойку до размера двукратной учетной ставки Банка России.
От ООО "ДДЭ Трейд" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО ТПТО "ВИТЭКС" до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2013 года заявлен генеральным директором ООО ТПТО "ВИТЭКС", имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и выпиской из протокола общего собрания участников общества от 12.08.2010 N 2.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.
Производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ООО ТПТО "ВИТЭКС", подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Тверское промышленно-торговое объединение "ВИТЭКС" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2013 года по делу N А66-11548/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Тверское промышленно-торговое объединение "ВИТЭКС" (ОГРН 1026900527257; место нахождения: 170042, Тверская обл., Калининский р-н, г. Тверь, ул. Скворцова-Степанова, д.25) государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2013 N 144.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Н.В. Мурахина |
Судьи |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-11548/2012
Истец: ООО "Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд"
Ответчик: ООО Тверское промышленно-торговое объединение "ВИТЕКС"