Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 07АП-2290/13

15 апреля 2013 г.

Дело N А27-13084/2010

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Однорала Константина Алексеевича (07АП-2290/13)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 8 февраля 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу N А27-13084/2010

по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о выдаче дубликата

заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Однорал Константин Алексеевич

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Однорал Константин Алексеевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 8 февраля 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А27-13084/2010. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12 апреля 2013 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 1 апреля 2013 года. В срок, установленный определением суда, индивидуальный предприниматель Однорал Константин Алексеевич не представил документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.