г. Москва |
|
09 апреля 2013 г. |
Дело N А40-98941/12-53-925 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮНИЛОКС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-98941/12-53-925, принятое судьей Козловым В.Ф.
по иску ООО "ТАННЕТА" (ОГРН 5077746347421,)117463,г. Москва, ул. Ясногорская,17,1 к ООО "ЮНИЛОКС" (ОГРН 1027739065749)109316, г. Москва, ул. Талалихина,41, 9 о взыскании 312.214, 09 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца: Цветкович Т.Л. по доверенности от 29.08.2012;
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ТАННЕТА" с иском ООО "ЮНИЛОКС" о взыскании 312 214,09 руб., составляющих 167 587,09 руб. долга, 144 627 руб. пени.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-98941/12-53-925 иск ООО "Таннета" к ООО "Юнилюкс" о взыскании 312.214,09 руб. удовлетворен. Взыскано с ООО "Юнилюкс" в пользу ООО "Таннета" 312.214 руб. 09 коп., составляющих 167.587,09 руб. долга, 144.627,00 руб. неустойки, а также взыскано 9.244 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ЮНИЛОКС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 08.04.2013 г. истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.
Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ТАННЕТА" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы 26.12.2012 г. по делу N А40-98941/12-53-925 отменить.
Производство по делу А40-98941/12-53-925 прекратить.
Возвратить ООО "ЮНИЛОКС" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000(две тысячи ) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Титова И.А. |
Судьи |
Чепик О.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98941/2012
Истец: ООО "ТАННЕТА"
Ответчик: ООО "Юнилокс"