город Москва |
|
02 апреля 2013 г. |
Дело N А40-13949/2012 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Чернышевой,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНТИС СМС"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-13949/13-117-134, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой, по иску ООО "ИНТИС СМС" (ОГРН 1111690022190, 420111, г. Казань, ул. Пушкина, 42а) к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ОГРН 1067746613494, 125476, г. Москва, ул. Василия Петушкова, 3, стр. 1), Подоляку И.Д.
(644105, г. Омск, ул. Ершова, д. 16)
о защите исключительного права на фирменное наименование
В судебное заседание не явились представители:
сторон: извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТИС СМС" (далее - ООО "ИНТИС СМС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ") и Подоляку И.Д. о защите исключительного права на фирменное наименование.
Одновременно истцом подано с заявление о принятии обеспечительных мер в виде: 1) запрета ответчику - ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", совершать действия по передаче прав на доменные имена Intis-SMS.ru и IntisSMS.ru иным лицам, кроме истца, по передаче их поддержки другим регистраторам, а также аннулированию их регистрации; 2) запрета ответчику - Подоляку И.Д., передавать права администрирования доменных имен Intis-SMS.ru и IntisSMS.ru иным лицам, кроме истца, передавать их поддержку другим регистраторам и аннулировать их регистрацию.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 в удовлетворении заявления ООО "ИНТИС СМС" о принятии обеспечительных мер было отказано.
С указанным судебным актом не согласилось ООО "ИНТИС СМС" и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 13.02.2013 отменить, принять меры по обеспечению иска.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда 02.04.2013 от ООО "ИНТИС СМС" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление ООО "ИНТИС СМС" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности от 17.01.2013 А.Г. Серго.
Согласно представленной доверенности от 17.01.2013 А.Г. Серго предоставлены соответствующие полномочия, в том числе на представление интересов ООО "ИНТИС СМС" в арбитражных судах, на совершение от имени ООО "ИНТИС СМС" всех процессуальных действий, включая подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Таким образом, статьей 62 АПК РФ не установлено, что возможность отказа от апелляционной жалобы является полномочием, которое должно специально оговариваться в доверенности, выдаваемой представителю.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена необходимость оговаривать полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы, при этом представителю ООО "ИНТИС СМС" были предоставлены полномочия на представление интересов общества в арбитражных судах, подписание ходатайств, связанных с ведением дела, заключение мировых соглашений, признание иска, полный или частичный отказ от исковых требований, апелляционный суд приходит к выводу, что А.Г. Серго в соответствии со статьями 61, 62, 63 АПК РФ представлены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.
Возражений против удовлетворения заявления ООО "ИНТИС СМС" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "ИНТИС СМС" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "ИНТИС СМС" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ИНТИС СМС" от апелляционной жалобы на определение от 13 февраля 2013 года по делу N А40-13949/13-117-134.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13949/2013
Истец: ООО "ИНТИС СМС"
Ответчик: ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Подоляк И. Д.