Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 09АП-6329/13

г. Москва

08 апреля 2013 г.

Дело N А40-96790/12-124-139Б

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей Н.В. Дегтяревой, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ода" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2013

по делу N А40-96790/12-124-139Б, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, об отказе в удовлетворении требований ООО "Ода" (ОГРН 1027739924442, 127247, Москва, Дмитровское ш., д. 107) к ООО "Орбита-Север" (ОГРН 1027700332351, 127422, Москва, ул. Б. Академическая, д.22) о включении в реестр требований кредиторов должника убытков в сумме 1 661 198 руб. и требований имущественного характера относительно недвижимого имущества, проданного по договору купли-продажи от 15.07.2004,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Ода" - Акимкин А.В. по дов. N б/н от 21.05.2013, Савицкая А.С. по дов. N 20/07 от 20.07.2011

от ООО "Орбита-Север" - Буралин А.С. протокол N 25 общего собрания ООО "Орбита-Север" от 28.12.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2012 г. в отношении ОАО ООО "Орбита-Север" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Маданов А.М.

В Арбитражный суд города Москвы в порядке ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "Ода" с требованием к должнику в размере 1 661 198 руб. задолженности и требований имущественного характера относительно недвижимого имущества, проданного по договору купли-продажи от 15.07.2004 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2013 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

ООО "Ода" не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2013 г. по делу N А40-96790/12-124-139Б и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ООО "Ода" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Орбита-Север" с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ООО "Ода" не согласен.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В качестве обоснования своей позиции заявитель жалобы предоставил суду первой инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.12г. по делу N А40-78363/10-28-661, которым был удовлетворен иск ООО "Ода" к ООО "Орбита-Север" о передаче ООО "Ода" спорных нежилых помещений и о взыскании с ООО "Орбита-Север" в пользу ООО "Ода" 1.661.198 руб.00 коп. неустойки.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 г. решение суда первой инстанции отменено.

В соответствии с ч.1 ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Иных доказательств, подтверждающих свои требования ООО "Ода" суду первой инстанции и судебной коллегии суда апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ООО "Ода" не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2013 по делу N А40-96790/12-124-139Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ода" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева М.С. Сафронова