город Омск |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А70-8338/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-652/2013) общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 ноября 2012 года по делу N А70-8338/2012 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" (ОГРН 1067203363479, ИНН 7202155137) к обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" (ОГРН 1088601000124, ИНН 8601034288) о взыскании 1 407 222 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" - представитель не явился, извещено.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" (далее - ООО "Нефтегазовый научный центр") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" (далее - ООО "Салымнефть") о взыскании 1 407 222 руб. 22 коп. задолженности по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года, в том числе: 1 250 000 руб. - основного долга, 157 222 руб. 22 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 ноября 2012 года по делу N А70-8338/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С ООО "Салымнефть" в пользу ООО "Нефтегазовый научный центр" взыскано 1 407 222 руб. 22 коп. задолженности, в том числе: 1 250 000 руб. - основного долга, 157 222 руб. 22 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 072 руб. 22 коп. госпошлины.
Не соглашаясь с принятым решением, ООО "Салымнефть" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 22.02.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 09.04.2013.
В судебное заседание, открытое 09.04.2013, представитель ООО "Нефтегазовый научный центр", извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу, с учетом мнения представителя ответчика, в отсутствие представителя истца в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ООО "Нефтегазовый научный центр" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил оспариваемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представителем ООО "Салымнефть" было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования настоящего спора мирным путем, ходатайство и проект мирового соглашения суду представлены в письменном виде.
Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.04.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".
После перерыва 16.04.2013 судебное заседание продолжено в отсутствие представителей ООО "Салымнефть" и ООО "Нефтегазовый научный центр" в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ООО "Салымнефть" и ООО "Нефтегазовый научный центр" поступили письменные заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон. На утверждение суда представлено мировое соглашение от 09.04.2013, заключенное истцом и ответчиком по делу N А46-5560/2012, на согласованных и предложенных сторонами условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях добровольного урегулирования возникшего спора, полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также прекращения производства по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. При заключении настоящего мирового соглашения стороны с целью добровольного урегулирования возникшего между ними спора исходят из необходимости принять совместные меры для полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также уменьшения своих затрат (убытков), связанных с рассмотрением дела N А70-8338/2012 о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года.
3. Исходя из этого, что 09 апреля 2013 года истцом на основании платежного поручения N 241 от 08.04.2013 совершен платеж в пользу ответчика в сумме 1 250 000 рублей, который с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью направлен на погашение задолженности по основному долгу истца перед ответчиком по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года, стороны договорились, что подлежащая выплате ответчиком в пользу истца задолженность по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года составляет:
- 150 000 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшенная в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения (включает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8338/2012 от 27 ноября 2012 года (начислены по 01 августа 2012 год), а также проценты, начисленные за период с 02 августа 2012 года по 09 апреля 2013 год). Истец отказывается от исковых требований в остальной части (в том числе от начисления неустойки (штрафа) согласно пункту 4.1 договора N 04/03-10 от 11 января 2010 года).
4. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 апреля 2013 года по дату платежа, который должен быть совершен по настоящему мировому соглашению, начислению не подлежит.
5. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца указанные в пункте 3 мирового соглашения денежные средства в размере 150 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
6. Кроме денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу 13 536 руб. 11 коп. - половину уплаченной государственной пошлины в размере 27 072 руб. 22 коп. при подаче иска, которые обязуются оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
7. При просрочке оплаты указанных в пунктах 3 и 6 сумм на срок более 5 дней, ответчик обязуется уплатить в пользу истца неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки. При этом неустойка начинает начисляться после истечения 5 дней с момента утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
8. Суммы, указанные в пунктах 3 и 6 перечисляются на следующие реквизиты истца:
1) место нахождения: 625000, Российская Федерация, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, 33;
2) ИНН: 7202155137; КПП: 720201001;
3) наименование банка, N к/с, БИК: "Запсибкомбанк" ОАО г. Тюмень, к/с 30101810100000000639, БИК 047130639;
4) N расчетного счета: 40702810300990003127.
9. Настоящее мировое соглашение утверждается Восьмым арбитражным апелляционным судом.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
11. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один - для приобщения к материалам дела N А70-8338/2012.
Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.
Данный вывод суда апелляционной инстанции основывается на следующем.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ N 8035/12 от 30.10.2012 при утверждении мирового соглашения возможно включение сторонами в него условий, выходящих за рамки рассматриваемого спора.
В связи с чем увеличение периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 09.04.2013 не противоречит сложившейся правоприменительной практике.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 ноября 2012 года по делу N А70-8338/2012 подлежит отмене, производство по делу N А70-8338/2012 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-652/2013) ООО "Салымнефть" - прекращению.
При подаче иска ООО "Нефтегазовый научный центр" уплачена государственная пошлина в сумме 27 072 руб. 22 коп. по платёжному поручению N 128 от 05.09.2012.
В связи с утверждением мирового соглашения на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу - ООО "Нефтегазовый научный центр", подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 13 536 руб. 11 коп., остальная часть государственной пошлины по иску в сумме 13 536 руб. 11 коп., составляющей 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, относится на ООО "Салымнефть" в соответствии с условиями мирового соглашения.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "Салымнефть" при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату ООО "Салымнефть" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 09 апреля 2013 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" и обществом с ограниченной ответственностью "Салымнефть", на согласованных и предложенных сторонами условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях добровольного урегулирования возникшего спора, полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также прекращения производства по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. При заключении настоящего мирового соглашения стороны с целью добровольного урегулирования возникшего между ними спора исходят из необходимости принять совместные меры для полного погашения задолженности ответчика перед истцом, а также уменьшения своих затрат (убытков), связанных с рассмотрением дела N А70-8338/2012 о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года.
3. Исходя из этого, что 09 апреля 2013 года истцом на основании платежного поручения N 241 от 08.04.2013 совершен платеж в пользу ответчика в сумме 1 250 000 рублей, который с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации полностью направлен на погашение задолженности по основному долгу истца перед ответчиком по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года, стороны договорились, что подлежащая выплате ответчиком в пользу истца задолженность по договору N 04/03-10 от 11 января 2010 года составляет:
- 150 000 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшенная в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения (включает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8338/2012 от 27 ноября 2012 года (начислены по 01 августа 2012 год), а также проценты, начисленные за период с 02 августа 2012 года по 09 апреля 2013 год). Истец отказывается от исковых требований в остальной части (в том числе от начисления неустойки (штрафа) согласно пункту 4.1 договора N 04/03-10 от 11 января 2010 года).
4. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 апреля 2013 года по дату платежа, который должен быть совершен по настоящему мировому соглашению, начислению не подлежит.
5. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца указанные в пункте 3 мирового соглашения денежные средства в размере 150 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
6. Кроме денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу 13 536 руб. 11 коп. - половину уплаченной государственной пошлины в размере 27 072 руб. 22 коп. при подаче иска, которые обязуются оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
7. При просрочке оплаты указанных в пунктах 3 и 6 сумм на срок более 5 дней, ответчик обязуется уплатить в пользу истца неустойку в размере 0,5% в день за каждый день просрочки. При этом неустойка начинает начисляться после истечения 5 дней с момента утверждения данного мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
8. Суммы, указанные в пунктах 3 и 6 перечисляются на следующие реквизиты истца:
1) место нахождения: 625000, Российская Федерация, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, 33;
2) ИНН: 7202155137; КПП: 720201001;
3) наименование банка, N к/с, БИК: "Запсибкомбанк" ОАО г. Тюмень, к/с 30101810100000000639, БИК 047130639;
4) N расчетного счета: 40702810300990003127.
9. Настоящее мировое соглашение утверждается Восьмым арбитражным апелляционным судом.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
11. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один - для приобщения к материалам дела N А70-8338/2012.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 ноября 2012 года по делу N А70-8338/2012 отменить.
Производство по делу N А70-8338/2012 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-652/2013) общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" из федерального бюджета 13 536 руб. 11 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 128 от 05.09.2012.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салымнефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр" 13 536 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Салымнефть" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 204 от 14.02.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.А. Зиновьева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8338/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовый научный центр"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Салымнефть"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-652/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-652/13
25.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-652/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8338/12