Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 11АП-3820/13

гор. Самара

17 апреля 2013 г.

Дело N А72-8614/2012

Резолютивная часть определения оглашена 16 апреля 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Терентьева Е.А., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова Виктора Викторовича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2013 года, принятое по делу N А72-8614/2012 (судья Леонтьев Д.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "РОССОЙЛ", Ульяновская область, п. Октябрьский (ОГРН 1027301408276, ИНН 7303019483)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сызранский", Ульяновская область, п. Октябрьский (ОГРН 1027300910108, ИНН 7315000166)

с участием третьих лиц:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гор. Ульяновск

- Конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова Виктора Викторовича, гор. Ульяновск

о государственной регистрации перехода права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОССОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сызранский" о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- зернохранилище, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1 642,8 кв.м, инв. N 0281 19, лит В, кадастровый номер: 73:13:010501:1045:0281190003, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза, 770 м севернее от жилого дома N 156 по ул. Дениса Давыдова;

- зерносклад, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1 273,6 кв.м, инв. N 028119, лит Б, кадастровый номер: 73:13:010501:1045:0281190002, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза, 770 м севернее от жилого дома N 156 по ул. Дениса Давыдова;

- зерносклад, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 253,8 кв.м, инв. N 028119, лит Д, кадастровый номер: 73:13:010501:1045:0281190004, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза, 770 м севернее от жилого дома N 156 по ул. Дениса Давыдова;

- зерносклад, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 264 кв.м, инв. N 028119, лит А, кадастровый номер: 73:13:010501:1045:0281190001, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза, 770 м севернее от жилого дома N 156 по ул. Дениса Давыдова;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения зернотока, площадь 11 332 кв.м, кадастровый номер: 73:13:010501:1045, находящемся по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза, 770 м севернее от жилого дома N 156 по ул. Дениса Давыдова;

- магазин "Продукты", назначение: нежилое, инв. N 028069, кадастровый номер:

73:13:010606:153:0280690001, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 1;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение магазина "Продукты", площадь 563 кв.м, кадастровый номер: 73:13:010501:1045, находящемся по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 1;

- техсклад, назначение: нежилое, инв. N 028069, инв. N 027519, лит. А, 1, II, 111, кадастровый номер: 73:13:010609:117:0275190001, расположенный по адресу: Ульяновская область, Радищевский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 34.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2012 года суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гор. Ульяновск.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2012 года суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова В.В., гор. Ульяновск.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2013 года исковые требования были удовлетворены.

Заявитель, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, считая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2013 года на 11 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова Виктора Викторовича подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 22 марта 2013 года заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы непосредственно от имени конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова Виктора Викторовича не представлено.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.2005 года N 91 в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату как в случаях, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом было удовлетворено ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сызранский" Богданова Виктора Викторовича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 января 2013 года, принятое по делу N А72-8614/2012 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.А. Терентьев С.Ш. Романенко