Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 13АП-3147/13

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2013 г.

Дело N А42-8954/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Марченко Л.Н., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): не яв., извещен

от 3-го лица: не яв., извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3147/2013) ФБУ "Исправительная колония N 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2012 по делу N А42-8954/2011 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Кольская энергосбытовая компания"

к ФБУ "Исправительная колония N 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области"

3-е лицо: ООО "Коларегионэнергосбыт"

о взыскании 245 972 руб. 58 коп.

установил:

ОАО "Колэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области (с учетом изменения типа учреждения 16.05.2011 согласно свидетельству серии 51 N 001715348 о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 232 901 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 071 руб. 55 коп., всего - 245 972 руб. 58 коп.

Определением от 09.02.2012 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечено ООО "Коларегионэнергосбыт" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения N 210000010 за период с 01.02.2009 по 30.09.2011 в сумме 214 561 руб. 54 коп., поддерживая заявление об отказе от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 13 071 руб. 58 коп.

Решением от 10.12.2012 суд прекратил производство по делу N А42-8954/2011 в части взыскании процентов на сумму 13 071 руб. 58 коп. в связи с отказом истца от иска; с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 214 561 руб. 54 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 291 руб. 23 коп., всего - 221 852 руб. 77 коп.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Податель жалобы просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В заседание суда апелляционной инстанции истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей в заседание апелляционного суда не направили, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решения установлены следующие обстоятельства.

Согласно условиям договора энергоснабжения N 210000010 от 01.02.2009 ОАО "Колэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электроэнергии ФБУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, а ответчик- своевременно оплачивать потребленную электроэнергию.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик в отношении проживающих в общежитиях граждан является исполнителем коммунальных услуг, спорное правоотношение регулировалось Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, и пунктами 73, 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Судом сделан правильный вывод, что исполнитель коммунальных услуг является абонентом по договору энергоснабжения и несет обязанности по оплате потребленной многоквартирным домом энергии, при этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании, а не у собственников и нанимателей помещений жилого дома (общежития).

Судом также установлено, что задолженность за коммунальный ресурс, поставленный в общежитие по адресу: п. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 1, возникла из-за разницы между произведенной жителями общежития оплатой и стоимостью потребленной электроэнергии за период с февраля 2009 по сентябрь 2011 года.

В суде первой инстанции, как следует из текста решения и отзыва ответчика на иск, он не оспаривал правильность расчета объема и стоимости поставленной в общежитие электрической энергии. Обоснованность расчета подтверждена материалами дела.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в соответствии со статьями 309,310, 313, 403, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, 92, 157 ЖК РФ.

Доводы жалобы о неполном исследовании судом материалов дела отклоняются апелляционным судом как необоснованные.

Обстоятельства дела установлены судом правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2012 по делу N А42-8954/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Л.Н. Марченко Н.А. Мельникова