Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 03АП-1305/13

г. Красноярск

17 апреля 2013 г.

Дело N А33-15582/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Комплекс"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "27" февраля 2013 года по делу N А33-15582/2012, принятое судьей Федотовой Е.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "27" февраля 2013 года отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Комплекс" о приостановлении исполнительного производства.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 25.03.2013 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление жалобы истцу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 16.04.2013.

Указанное определение получено заявителем 03.04.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072667220.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

С учетом даты получения заявителем копии определения (03.04.2013) у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Комплекс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай