Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 13АП-4271/13

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2013 г.

Дело N А56-59461/2008

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимова М.М.

судей Марченко Л.Н., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловым А.Н.

при участии:

от конкурсного управляющего: Шагеев Р.Р., представитель по доверенности от 01.10.2012, паспорт,

от ООО "Гейланг": Шестаков В.В., представитель по доверенности от 25.04.2012, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4271/2013 ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 по делу N А56-59461/2008 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению ООО "Мясной терминал"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2009, на основании заявления генерального директора, обратившегося в суд в порядке статей 8, 9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в отношении ООО "Мясной терминал" (ОГРН: 1037800002790, адрес местонахождения: 199106, г. Санкт-Петербург, 22-я линия, 3, 9, лит. И) (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жаднов А.А.

Решением от 29.01.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жаднов А.А.

Поступивший от конкурсного управляющего отчет, а также ходатайство о завершении конкурсного производства рассмотрены судом первой инстанции в судебном заседании от 14.01.2013, по результатам которого вынесено определение от 21.01.2013 об отказе ГК "Агентство по страхованию вкладов" в приостановлении производства по делу и завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратился конкурсный кредитор - ГК "Агентство по страхованию вкладов", который просит отменить определение от 21.01.2013 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что определение вынесено судом до рассмотрения кассационной жалобы кредитора на определение от 08.10.2012. Указанным определением отказано в привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность должника, в связи с чем кредитор оспаривает законность завершения конкурсного производства до рассмотрения указанной жалобы по существу. Указанное обстоятельство было основанием ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу и его отклонение было необоснованным.

Конкурсный управляющий изложил свою позицию в отзыве на апелляционную жалобу, указав на то, что рассмотрение кассационной жалобы на вступившее в законную силу определение от 08.10.2012, которым отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, не может быть основанием для приостановления производства по делу, а завершение всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий конкурсного производства и представление подтверждающих документов в суд с соответствующим ходатайством является законным основанием для завершения конкурсного производства.

Податель жалобы, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.

В судебном заседании представитель кредитора ООО "Гейланг" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ от 14.03.2013. Представитель конкурсного управляющего не возражает против удовлетворения ходатайства кредитора.

Представленными ООО "Гейланг" документами подтверждено, что 28.02.2013 Общество было исключено из ЕГРЮЛ вследствие ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 3 части 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2013 по делу N А56-59461/2008 прекратить.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из бюджета РФ 2 000 руб. ошибочно уплаченной госпошлины.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова