Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2010 г. N 16АП-2343/10

г. Ессентуки

09 сентября 2010 г.

Дело N А63-291/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЕвроДом" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2010 по делу N 63-291/2010 (судья Гинтовт Е. Н.) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Горэлектросеть" (г. Невинномысск) к закрытому акционерному обществу "ЕвроДом" (г. Невинномысск), с участием третьих лиц: Товарищества собственников жилья "РУНО" (г. Невинномысск), Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (г. Ставрополь) о взыскании 209 311 рублей 34 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ЕвроДом" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2010 по делу N 63-291/2010.

Апелляционная жалоба направлена закрытым акционерным обществом "ЕвроДом" непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЕвроДом" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2010 по делу N 63-291/2010 возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ЕвроДом" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 200 от 27.08.2010.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е. В. Жуков