Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 09АП-5180/13

г. Москва

15 апреля 2013 г.

Дело N А40-141138/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей А.А. Солоповой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эл-Комплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 по делу N А40-141138/2012, принятое судьёй Панфиловой Г.Е., по иску ООО "ЭЛЕКТРОСНАБ" к ООО "Эл-Комплект" о взыскании 829 223 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчика - Зиборов Н.В. (доверенность от 18.01.2013),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСНАБ" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Эл-Комплект" (далее - ответчик) о взыскании 829 223 рублей 59 копеек, в том числе 727 907 рублей 32 копеек задолженности по договору поставки и 101 316 рублей 27 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором Дорошиным А.В.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСНАБ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 по делу N А40-141138/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСНАБ" из федерального бюджета 19 584 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.10.2012 N 521.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

А.А. Солопова О.Н. Лаптева