Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 09АП-10367/13

г. Москва

17 апреля 2013 г.

Дело N А40-140554/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.Н. Семикиной,

Судей: Е.Б. Алексеевой, СП. Седова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Сурковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ДОРС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2013 г.,

по делу N А40-140554/12, принятое судьей Куклиной Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком"

(ОГРН 1117746042776)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОРС" (ОГРН 1047796077229)

о взыскании 1 802 647 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сенаторова М.К. - по доверенности от 16.10.2012;

от ответчика: Кашицын А.Л. - по доверенности N 23 от 11.04.2013;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОРС" (далее - ответчик) о взыскании 1.662.681 руб. 23 коп. долга, 139.966 руб. 46 коп. штрафа за задержку в оплате оказанных услуг, начисленного по состоянию на 10 октября 2012 года в рамках действия договора N РСЦ/Б 151 от 30 мая 2011 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 г. исковые требования удовлетворены частично с ООО "ДОРС" (ОГРН 1047796077229) в пользу ООО "Инфо-Телеком" (ОГРН 1117746042776) взыскано 1.662.681 руб. 23 коп. долга, 38.840 руб. 25 коп. штрафа, а также 29.285 руб. 93 коп. расходов по госпошлине и 47.195 руб. 06 коп. судебных издержек, в остальной части иска и судебных издержек отказано.

Не согласившись с принятым решением, Общество с ограниченной ответственностью "ДОРС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение и принять новый судебный акт.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующие:

1. Общество с ограниченной ответственностью "ДОРС" признает, что имеет перед Обществом с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком" задолженность по договору N РСЦ/Б 151 от 30 мая 2011 год в размере 1.662.681 руб. 23 коп.

2. Указанную задолженность Общество с ограниченной ответственностью "ДОРС" обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком" единовременно в срок до "16" апреля 2013 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ДОРС" перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком"

ИНН 7729673504

КПП 772901001

Р/с 40702810700000012036 в ЗАО Банк "Новый Символ" г. Москва

БИК 044583209

К/с 30101810400000000209

ОГРН 1117746042776

ОКПО 69731510

Юр. адрес 117602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д.9 оф.137

Фактический адрес 117602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 9 оф.137.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком" отказывается от своих требований по взысканию 38.840 руб. 25 коп. штрафа, 29.285 руб. 93 коп. расходов по уплате госпошлины и 47.195 руб. 06 коп. судебных издержек

4. Иные судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

В соответствии ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного производство по делу N А40-118718/11-62-1080 подлежит прекращению.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138-142, ч.2 ст.150, 151, 266, 268, п.3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 г. по делу N А40-140554/12 отменить.

Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Телеком"

ИНН 7729673504

КПП 772901001

Р/с 40702810700000012036 в ЗАО Банк "Новый Символ" г. Москва

БИК 044583209

К/с 30101810400000000209

ОГРН 1117746042776

ОКПО 69731510

Юр. адрес 117602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д.9 оф.137

Фактический адрес 117602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 9 оф.137.

Производство по делу N А40-140554/12 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева
С.П. Седов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.