Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 05АП-3151/13

г. Владивосток

17 апреля 2013 г.

Дело N А51-18087/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.В. Ушаковой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИВА"

апелляционное производство N 05АП-3151/2013

на решение от 28.01.2013

по делу N А51-18087/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИВА" (ОГРН 10225007041115, ИНН 2508055910)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ДВ" (ОГРН 1042503459932, ИНН 2537072010)

о взыскании 486 366 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИВА" (далее - ООО "ВИВА", Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ДВ" о взыскании 486 366 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2013 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ВИВА" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 апелляционная жалоба ООО "ВИВА" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "ВИВА" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ДВ" возражение на рассматриваемое заявление не поступило.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВИВА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2013 по делу N А51-18087/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВИВА" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВИВА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 60 от 27.02.2013.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко К.П. Засорин